没有人会看到这一点，但偶尔带回递归和箭头函数是很好的（双关语的意思很好）

String.prototype.occurrencesOf = function(s, i) {
 return (n => (n === -1) ? 0 : 1 + this.occurrencesOf(s, n + 1))(this.indexOf(s, (i || 0)));
};

//Try this code

const countSubStr = (str, search) => {
    let arrStr = str.split('');
    let i = 0, count = 0;

    while(i < arrStr.length){
        let subStr = i + search.length + 1 <= arrStr.length ?
                  arrStr.slice(i, i+search.length).join('') :
                  arrStr.slice(i).join('');
        if(subStr === search){
            count++;
            arrStr.splice(i, search.length);
        }else{
            i++;
        }
    }
    return count;
  }

我认为regex的目的与indexOf有很大不同。indexOf只需查找某个字符串的出现，而在正则表达式中，您可以使用[a-Z]之类的通配符，这意味着它将查找单词中的任何大写字符，而无需说明实际字符。

例子：

var index=“This is a string”.indexOf（“is”）；console.log（索引）；var length=“This is a string”.match（/[a-z]/g）.length；//其中[a-z]是正则表达式通配符，这就是为什么其速度较慢的原因console.log（长度）；

这是我2022年使用map（）和filter（）的解决方案：

string = "Xanthous: A person with yellow hair. Her hair was very xanthous in colour."       
count = string.split('').map((e,i) => { if(e === 'e') return i;}).filter(Boolean).length

只是为了使用这些功能的乐趣。该示例计算字符串中“e”的数量。

这与使用match（）函数相同：

(string.match(/e/g)||[]).length

或者简单地使用split（）函数：

string.split('e').length - 1

我认为最好的方法是使用match（），因为它消耗更少的资源！我的回答只是为了好玩，并表明解决这个问题有很多可能性

你可以试试这个：

var theString=“这是一个字符串。”；console.log（String.split（“is”）.length-1）；

此函数在三种模式下工作：查找字符串中单个字符的频率，查找字符串中相邻子字符串的频率，然后如果它与一个匹配，则会直接向前移动到它后面的下一个，第三个与前一个相似，但它也会计算给定字符串中的交叉子字符串

函数substringFrequency（字符串、子字符串、连接）{let索引允许发生频率=0for（设i=0；i<string.length；i++）{index=string.indexOf（substring，i）如果（索引！=-1）{if（（子字符串长度==1）||连接==true）{i=索引}其他{i=索引+1}发生频率++}其他{打破} }return（发生频率）}console.log（substringFrequency（'vvv'，'v'））console.log（substringFrequency（'vvv'，'vv'））console.log（substringFrequency（'vvv'，'vv'））