我一直在网上阅读,一些地方说这是不可能的,一些地方说这是可能的,然后给出一个例子,另一些地方反驳这个例子,等等。

如何在JavaScript中声明一个2维数组?(假设这是可能的) 我如何访问它的成员?(myArray[0][1] or myArray[0,1]?)


当前回答

在一些注释中提到了这一点,但是使用array .fill()将有助于构造一个2-d数组:

function create2dArr(x,y) {
    var arr = [];
    for(var i = 0; i < y; i++) {
        arr.push(Array(x).fill(0));
    }
    return arr; 
}

这将在返回的数组中生成一个长度为x, y的数组。

其他回答

要在javaScript中创建一个2D数组,我们可以先创建一个数组,然后添加数组作为它的元素。此方法将返回具有给定行数和列数的2D数组。

function Create2DArray(rows,columns) {
   var x = new Array(rows);
   for (var i = 0; i < rows; i++) {
       x[i] = new Array(columns);
   }
   return x;
}

使用如下所示的方法创建Array。

var array = Create2DArray(10,20);

使用数组推导式

在JavaScript 1.7及更高版本中,您可以使用数组推导式来创建二维数组。您还可以在填充数组时过滤和/或操作条目,而不必使用循环。

var rows = [1, 2, 3];
var cols = ["a", "b", "c", "d"];

var grid = [ for (r of rows) [ for (c of cols) r+c ] ];

/* 
         grid = [
            ["1a","1b","1c","1d"],
            ["2a","2b","2c","2d"],
            ["3a","3b","3c","3d"]
         ]
*/

您可以创建任何n x m的数组,并通过调用填充默认值

var default = 0;  // your 2d array will be filled with this value
var n_dim = 2;
var m_dim = 7; 

var arr = [ for (n of Array(n_dim)) [ for (m of Array(m_dim) default ]] 
/* 
         arr = [
            [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
            [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
         ]
*/

更多示例和文档可以在这里找到。

请注意,这还不是一个标准功能。

Javascript只有一维数组,但正如其他人指出的那样,你可以构建数组的数组。

下面的函数可以用来构造一个固定维度的二维数组:

function Create2DArray(rows) {
  var arr = [];

  for (var i=0;i<rows;i++) {
     arr[i] = [];
  }

  return arr;
}

列的数量其实并不重要,因为在使用数组之前不需要指定数组的大小。

然后你可以调用:

var arr = Create2DArray(100);

arr[50][2] = 5;
arr[70][5] = 7454;
// ...

要创建一个4x6数组,只需这样做

const x = [...new Array(6)].map(elem => new Array(4))

通常从一个空数组开始是一个很好的实践,而不是填充w个随机值。(你通常在1D中将数组声明为const x =[],所以在2D中最好以w为空开始。)

创建一个非稀疏的“2D”数组(x,y),所有的索引都是可寻址的,并且值设置为空:

let 2Darray = new Array(x).fill(null).map(item =>(new Array(y).fill(null))) 

“3D”数组(x,y,z)

let 3Darray = new Array(x).fill(null).map(item=>(new Array(y).fill(null)).map(item=>Array(z).fill(null)))

关于这个问题的变化和更正已经在评论中提到,并在不同的地方回应了这个问题,但不是一个实际的答案,所以我在这里添加了它。

应该注意的是(类似于大多数其他答案),这有O(x*y)时间复杂度,所以它可能不适合非常大的数组。