我有一个数组:
阵列(4 = > '苹果',7 = >“橙色”,13 = >“李子”)
我想要得到这个数组的第一个元素。预期结果:串苹果
一个要求:它不能通过引用传递来完成,所以array_shift不是一个好的解决方案。
我该怎么做呢?
我有一个数组:
阵列(4 = > '苹果',7 = >“橙色”,13 = >“李子”)
我想要得到这个数组的第一个元素。预期结果:串苹果
一个要求:它不能通过引用传递来完成,所以array_shift不是一个好的解决方案。
我该怎么做呢?
当前回答
我喜欢“列表”的例子,但是“列表”只适用于赋值的左边。如果我们不想赋值一个变量,我们将被迫创建一个临时名称,这在最好的情况下会污染我们的作用域,在最坏的情况下会覆盖现有的值:
list($x) = some_array();
var_dump($x);
上面的代码将覆盖$x的任何现有值,只要这个作用域是活动的,$x变量就会一直存在(函数/方法的结束,如果我们在顶层,则永远存在)。这可以使用call_user_func和一个匿名函数来解决,但它很笨拙:
var_dump(call_user_func(function($arr) { list($x) = $arr; return $x; },
some_array()));
如果我们使用这样的匿名函数,我们实际上可以避开reset和array_shift,即使它们使用引用传递。这是因为调用一个函数会绑定它的参数,这些参数可以通过引用传递:
var_dump(call_user_func(function($arr) { return reset($arr); },
array_values(some_array())));
然而,这实际上是多余的,因为call_user_func将在内部执行这个临时赋值。这让我们可以像处理值传递一样处理引用传递函数,没有任何警告或错误:
var_dump(call_user_func('reset', array_values(some_array())));
其他回答
这是一个结合了array_slice和implode的例子:
$arr = array(1, 2, 3);
echo implode(array_slice($arr, 0, 1));
// Outputs 1
/*---------------------------------*/
$arr = array(
'key_1' => 'One',
'key_2' => 'Two',
'key_3' => 'Three',
);
echo implode(array_slice($arr, 0, 1));
// Outputs One
$array=array( 4 => 'apple', 7 => 'orange', 13 => 'plum' );
$firstValue = each($array)[1];
这比array_values()更有效,因为each()函数不会复制整个数组。
欲了解更多信息,请参阅http://www.php.net/manual/en/function.each.php
只是做的事:
array_shift(array_slice($array,0,1));
PHP 7.3添加了两个函数,用于直接获取数组的第一个和最后一个键,而无需修改原始数组,也无需创建任何临时对象:
array_key_first array_key_last
有几种方法可以为PHP 7.3.0之前的版本提供此功能。可以使用array_keys(),但这可能相当低效。也可以使用reset()和key(),但这可能会改变内部数组指针。一个有效的解决方案,它不改变内部数组指针,写为polyfill:
<?php
if (!function_exists('array_key_first')) {
function array_key_first($arr) {
foreach($arr as $key => $unused) {
return $key;
}
return NULL;
}
}
if (!function_exists('array_key_last')) {
function array_key_last($arr) {
return array_key_first(array_reverse($arr, true));
}
}
?>
同样值得记住的是您执行此操作的上下文,因为详尽的检查可能是昂贵的,而且并不总是必要的。
例如,这个解决方案在我使用它的情况下工作得很好(但显然不能在所有情况下都依赖它……)
/**
* A quick and dirty way to determine whether the passed in array is associative or not, assuming that either:<br/>
* <br/>
* 1) All the keys are strings - i.e. associative<br/>
* or<br/>
* 2) All the keys are numeric - i.e. not associative<br/>
*
* @param array $objects
* @return boolean
*/
private function isAssociativeArray(array $objects)
{
// This isn't true in the general case, but it's a close enough (and quick) approximation for the context in
// which we're using it.
reset($objects);
return count($objects) > 0 && is_string(key($objects));
}