同样值得记住的是您执行此操作的上下文，因为详尽的检查可能是昂贵的，而且并不总是必要的。

例如，这个解决方案在我使用它的情况下工作得很好(但显然不能在所有情况下都依赖它……)

 /**
 * A quick and dirty way to determine whether the passed in array is associative or not, assuming that either:<br/>
 * <br/>
 * 1) All the keys are strings - i.e. associative<br/>
 * or<br/>
 * 2) All the keys are numeric - i.e. not associative<br/>
 *
 * @param array $objects
 * @return boolean
 */
private function isAssociativeArray(array $objects)
{
    // This isn't true in the general case, but it's a close enough (and quick) approximation for the context in
    // which we're using it.

    reset($objects);
    return count($objects) > 0 && is_string(key($objects));
}

你可以通过下面的代码获取第一个元素:

$array_key_set = array_keys($array);
$first_element = $array[$array_key_set[0]];

或者使用:

$i=0;
foreach($array as $arr)
{
  if($i==0)
  {
    $first_element=$arr;
    break;
  }
 $i++;
}
echo $first_element;

这是一个结合了array_slice和implode的例子:

$arr = array(1, 2, 3);
echo implode(array_slice($arr, 0, 1));
// Outputs 1

/*---------------------------------*/

$arr = array(
    'key_1' => 'One',
    'key_2' => 'Two',
    'key_3' => 'Three',
);
echo implode(array_slice($arr, 0, 1));
// Outputs One

如果你正在使用Laravel，你可以做:

$array = ['a', 'b', 'c'];
$first = collect($array)->first();

这在现实世界中可不是那么简单的反应。假设我们有这些可能的回答的例子，你可以在一些图书馆找到。

$array1 = array();
$array2 = array(1,2,3,4);
$array3 = array('hello'=>'world', 'foo'=>'bar');
$array4 = null;

var_dump('reset1', reset($array1));
var_dump('reset2', reset($array2));
var_dump('reset3', reset($array3));
var_dump('reset4', reset($array4)); // Warning

var_dump('array_shift1', array_shift($array1));
var_dump('array_shift2', array_shift($array2));
var_dump('array_shift3', array_shift($array3));
var_dump('array_shift4', array_shift($array4)); // Warning

var_dump('each1', each($array1));
var_dump('each2', each($array2));
var_dump('each3', each($array3));
var_dump('each4', each($array4)); // Warning

var_dump('array_values1', array_values($array1)[0]); // Notice
var_dump('array_values2', array_values($array2)[0]);
var_dump('array_values3', array_values($array3)[0]);
var_dump('array_values4', array_values($array4)[0]); // Warning

var_dump('array_slice1', array_slice($array1, 0, 1));
var_dump('array_slice2', array_slice($array2, 0, 1));
var_dump('array_slice3', array_slice($array3, 0, 1));
var_dump('array_slice4', array_slice($array4, 0, 1)); // Warning

list($elm) = $array1; // Notice
var_dump($elm);
list($elm) = $array2;
var_dump($elm);
list($elm) = $array3; // Notice
var_dump($elm);
list($elm) = $array4;
var_dump($elm);

正如你所看到的，我们有几个“一条线”的解决方案，在某些情况下效果很好，但并不是所有情况都如此。

在我看来，只有数组才应该使用该处理程序。

现在说到性能，假设我们总是数组，像这样:

$elm = empty($array) ? null : ...($array);

...you would use without errors:
$array[count($array)-1];
array_shift
reset
array_values
array_slice

Array_shift比reset快，这比[count()-1]快，这三个比array_values和array_slice快。

Use:

$first = array_slice($array, 0, 1);  
$val= $first[0];

默认情况下，array_slice不保留键，所以我们可以安全地使用0作为索引。