在我看来最聪明的是:

/**
 * @param smallLists
 * @return one big list containing all elements of the small ones, in the same order.
 */
public static <E> List<E> concatenate (final List<E> ... smallLists)
{
    final ArrayList<E> bigList = new ArrayList<E>();
    for (final List<E> list: smallLists)
    {
        bigList.addAll(list);
    }
    return bigList;
}

在Java 8中(另一种方式):

List<?> newList = 
Stream.of(list1, list2).flatMap(List::stream).collect(Collectors.toList());

我不是说这很简单，但你提到了一句话的奖励;-)

Collection mergedList = Collections.list(new sun.misc.CompoundEnumeration(new Enumeration[] {
    new Vector(list1).elements(),
    new Vector(list2).elements(),
    ...
}))

如果目标列表是预先声明的，你可以做一个联机程序。

(newList = new ArrayList<String>(list1)).addAll(list2);

这很简单，只有一行，但是会将listTwo的内容添加到listOne。你真的需要把内容放到第三个列表里吗?

Collections.addAll(listOne, listTwo.toArray());

几乎所有的回答都建议使用数组列表。

List<String> newList = new LinkedList<>(listOne);
newList.addAll(listTwo);

更喜欢使用LinkedList进行高效的添加操作。

ArrayList add是O(1)平摊，但最坏情况是O(n)，因为数组必须调整大小和复制。 而LinkedList add总是常数O(1)。

更多信息https://stackoverflow.com/a/322742/311420