条件:不修改原有列表;只使用JDK,没有外部库。单行程序或JDK 1.3版本的加分项。
有没有比这更简单的方法:
List<String> newList = new ArrayList<String>();
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);
条件:不修改原有列表;只使用JDK,没有外部库。单行程序或JDK 1.3版本的加分项。
有没有比这更简单的方法:
List<String> newList = new ArrayList<String>();
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);
当前回答
另一个Java 8一行代码:
List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo)
.flatMap(Collection::stream)
.collect(Collectors.toList());
另外,由于Stream.of()是可变的,您可以连接任意多的列表。
List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo, listThree)
.flatMap(Collection::stream)
.collect(Collectors.toList());
其他回答
你可以通过一个静态导入和一个helper类来实现
注意这个类的泛化可能还有待改进
public class Lists {
private Lists() { } // can't be instantiated
public static List<T> join(List<T>... lists) {
List<T> result = new ArrayList<T>();
for(List<T> list : lists) {
result.addAll(list);
}
return results;
}
}
然后你就可以做
import static Lists.join;
List<T> result = join(list1, list2, list3, list4);
另一个Java 8一行代码:
List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo)
.flatMap(Collection::stream)
.collect(Collectors.toList());
另外,由于Stream.of()是可变的,您可以连接任意多的列表。
List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo, listThree)
.flatMap(Collection::stream)
.collect(Collectors.toList());
您的要求之一是保存原始的清单。如果您创建一个新列表并使用addAll(),那么您实际上是将列表中对象的引用数量增加了一倍。如果您的列表非常大,这可能会导致内存问题。
如果不需要修改连接的结果,可以使用自定义列表实现来避免这种情况。自定义实现类不止一行,显然…但是使用它是简短而甜蜜的。
CompositeUnmodifiableList.java:
public class CompositeUnmodifiableList<E> extends AbstractList<E> {
private final List<? extends E> list1;
private final List<? extends E> list2;
public CompositeUnmodifiableList(List<? extends E> list1, List<? extends E> list2) {
this.list1 = list1;
this.list2 = list2;
}
@Override
public E get(int index) {
if (index < list1.size()) {
return list1.get(index);
}
return list2.get(index-list1.size());
}
@Override
public int size() {
return list1.size() + list2.size();
}
}
用法:
List<String> newList = new CompositeUnmodifiableList<String>(listOne,listTwo);
稍微简单:
List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);
发现这个问题寻找连接任意数量的列表,不介意外部库。所以,也许它会帮助其他人:
com.google.common.collect.Iterables#concat()
如果您想将相同的逻辑应用于一个for()中的多个不同的集合,则此方法非常有用。