另一个Java 8一行代码:

List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo)
                            .flatMap(Collection::stream)
                            .collect(Collectors.toList());

另外，由于Stream.of()是可变的，您可以连接任意多的列表。

List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo, listThree)
                            .flatMap(Collection::stream)
                            .collect(Collectors.toList());

另一个Java 8一行代码:

List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo)
                            .flatMap(Collection::stream)
                            .collect(Collectors.toList());

另外，由于Stream.of()是可变的，您可以连接任意多的列表。

List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo, listThree)
                            .flatMap(Collection::stream)
                            .collect(Collectors.toList());

这很简单，只有一行，但是会将listTwo的内容添加到listOne。你真的需要把内容放到第三个列表里吗?

Collections.addAll(listOne, listTwo.toArray());

不是更简单，但没有调整开销:

List<String> newList = new ArrayList<>(listOne.size() + listTwo.size());
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);

发现这个问题寻找连接任意数量的列表，不介意外部库。所以，也许它会帮助其他人:

com.google.common.collect.Iterables#concat()

如果您想将相同的逻辑应用于一个for()中的多个不同的集合，则此方法非常有用。

几乎所有的回答都建议使用数组列表。

List<String> newList = new LinkedList<>(listOne);
newList.addAll(listTwo);

更喜欢使用LinkedList进行高效的添加操作。

ArrayList add是O(1)平摊，但最坏情况是O(n)，因为数组必须调整大小和复制。 而LinkedList add总是常数O(1)。

更多信息https://stackoverflow.com/a/322742/311420