也可以使用remove按索引删除值。

n = [1, 3, 5]

n.remove(n[1])

N则表示[1,5]

del、pop和remove在执行速度上的差异:

当移除任何中间项目时:

import timeit
print(timeit.timeit("a=[1,2,3,4,5]\ndel a[3]",number=100000))
print(timeit.timeit("a=[1,2,3,4,5]\na.pop(3)",number=100000))
print(timeit.timeit("a=[1,2,3,4,5]\na.remove(3)",number=100000))

Del vs pop vs remove:

0.019387657986953855
0.02506213402375579
0.033232167130336165

Del()似乎比其他两个快得多，而remove()是最慢的。

同时删除最后一项:

print(timeit.timeit("a=[1,2,3,4,5]\ndel a[-1]",number=100000))
print(timeit.timeit("a=[1,2,3,4,5]\na.pop()",number=100000))
print(timeit.timeit("a=[1,2,3,4,5]\na.remove(5)",number=100000))

Del vs pop vs remove:

0.01974551402963698
0.020333584863692522
0.03434014297090471

Del()和pop()删除最后一项所需的时间相似。

而pop和delete都采用索引来删除上面注释中所述的元素。一个关键的区别是它们的时间复杂度。没有索引的pop()的时间复杂度是O(1)，但删除最后一个元素的情况不同。

如果您的用例总是删除最后一个元素，那么使用pop()而不是delete()总是更好的。有关时间复杂性的更多解释，请参阅https://www.ics.uci.edu/~pattis/ICS-33/lectures/complexitypython.txt

因为没有人提到它，请注意del(不像pop)允许删除一系列索引，因为列表切片:

>>> lst = [3, 2, 2, 1]
>>> del lst[1:]
>>> lst
[3]

这也允许避免IndexError如果索引不在列表中:

>>> lst = [3, 2, 2, 1]
>>> del lst[10:]
>>> lst
[3, 2, 2, 1]

pop

获取index(如果给定，则获取last)，删除该索引处的值，并返回值

删除

获取值，删除第一次出现的内容，并不返回任何内容

删除

获取索引，删除该索引处的值，并不返回任何值

也可以使用remove按索引删除值。

n = [1, 3, 5]

n.remove(n[1])

N则表示[1,5]