如何在Python中反向迭代列表?
请参见:如何获得列表的反向副本(避免在.reverse后链接方法时使用单独的语句)?
如何在Python中反向迭代列表?
请参见:如何获得列表的反向副本(避免在.reverse后链接方法时使用单独的语句)?
当前回答
要反转相同的列表,请使用:
array.reverse()
将反向列表赋值到其他列表使用:
newArray = array[::-1]
其他回答
另一种方法使用列表理解和abs
array = [0, 10, 20, 40]
reversed_array = [array[abs(indx)] for indx in range(abs(len(array)-1),1)]
reversed_array
[40, 20, 10, 0]
>>> xs = [0, 10, 20, 40]
>>> xs[::-1]
[40, 20, 10, 0]
这里将解释扩展片语法。请参见文档。
使用列表。Reverse将列表就地反转:
>>> xs = [0, 10, 20, 40]
>>> xs.reverse()
>>> xs
[40, 20, 10, 0]
使用切片以相反的顺序创建一个新列表:
>>> xs[::-1]
[40, 20, 10, 0]
我发现(与其他一些建议相反)l.reverse()是迄今为止在Python 3和2中反转长列表的最快方法。我很想知道其他人是否可以复制这些时间。
L[::-1]可能更慢,因为它在反转列表之前复制了列表。在reversed(l)所做的迭代器周围添加list()调用必须增加一些开销。当然,如果你想要一个列表或迭代器的副本,那么就使用它们各自的方法,但如果你只想反转列表,那么l.reverse()似乎是最快的方法。
功能
def rev_list1(l):
return l[::-1]
def rev_list2(l):
return list(reversed(l))
def rev_list3(l):
l.reverse()
return l
List
l = list(range(1000000))
Python 3.5计时
timeit(lambda: rev_list1(l), number=1000)
# 6.48
timeit(lambda: rev_list2(l), number=1000)
# 7.13
timeit(lambda: rev_list3(l), number=1000)
# 0.44
Python 2.7计时
timeit(lambda: rev_list1(l), number=1000)
# 6.76
timeit(lambda: rev_list2(l), number=1000)
# 9.18
timeit(lambda: rev_list3(l), number=1000)
# 0.46
将你的需求转换成Python的最直接的方法是这样的for语句:
for i in xrange(len(array) - 1, -1, -1):
print i, array[i]
这是相当神秘的,但可能有用。