您可以看到Git文档中这样说
分支必须在HEAD中完全合并。
但Git HEAD到底是什么?
您可以看到Git文档中这样说
分支必须在HEAD中完全合并。
但Git HEAD到底是什么?
当前回答
我想详细介绍一下格雷格·休吉尔公认答案中的一些内容。 根据Git口袋指南
分支机构:
分支本身定义为提交中所有可到达的点 来自命名提交的图(分支的“尖端”)。
HEAD:一种特殊类型的Ref
特殊参考HEAD决定你在哪个分支上…
Refs
Git定义了两种引用或命名指针,并调用它们 “参考文献”: 一个简单的引用,直接指向一个对象ID(通常是一个提交或标记) 一个符号ref(或symref),指向另一个ref(简单的或符号的)
正如Greg提到的,HEAD可以处于“分离状态”。所以HEAD可以是一个简单的ref(对于分离的HEAD),也可以是一个symref。
如果HEAD是一个现有分支的符号引用,那么你是“开启”的。 分支。另一方面,如果HEAD是直接的简单引用 通过SHA-1 ID命名一个提交,那么你不在任何分支上,但是 而是在“分离HEAD”模式下,当你查看一些内容时就会发生这种情况 早交审查。
其他回答
HEAD几乎字面上就是分支的头。所以当你观察一个分支时,你看到的是最新的提交,也就是这个分支的头。但是,您可以将自己指向该分支历史上更远的另一个提交,当您这样做时,您是在将HEAD移动到前一个提交。由于HEAD自然属于分支中的最新提交,因此它被认为是分离的。
视觉表现。每一根树枝都是一条毛毛虫,每一根树枝都是这个生物的一个部分。因此HEAD将位于最前面的段中。如果您将HEAD从该部分移除到另一个要使用的节段,则您已经将HEAD从自然节段中分离出来。希望你能明白。
现在如果你在主分支中分离HEAD,然后签出newFeature,然后再次签出main, HEAD仍然会被分离,并且是在另一个提交之上。我把HEAD看作一面镜子,你可以把它指向你想要的地方。
作为一个概念,头是分支中的最新修订。如果每个命名分支有多个头,那么在进行本地提交时可能会创建它,而没有合并,这实际上创建了一个未命名的分支。
为了拥有一个“干净的”存储库,每个命名分支都应该有一个头,并且在本地工作后总是合并到一个命名分支。
Mercurial也是如此。
我还在弄清楚git的内部结构,到目前为止,我已经弄清楚了这个:
假设当前的分支是master。
HEAD是你的.git/目录下的一个文件,通常看起来像这样:
% cat .git/HEAD
ref: refs/heads/master
Refs /heads/master本身是一个文件,通常包含master最新提交的哈希值:
% cat .git/refs/heads/master
f342e66eb1158247a98d74152a1b91543ece31b4
如果你做git日志,你会看到这是master的最新提交:
% git log --oneline
f342e66 (HEAD -> master,...) latest commit
fa99692 parent of latest commit
所以我的想法是HEAD文件是一种跟踪最新提交的方便方法,而不是记住长散列值。
分支实际上是一个持有提交ID(例如17a5)的指针。 HEAD是指向用户当前工作的分支的指针。
HEAD有一个如下所示的引用流:
ref:
您可以通过访问您正在工作的存储库中的.git/HEAD .git/refs来检查这些文件。
我认为'HEAD'是当前的检出提交。换句话说,'HEAD'指向当前签出的提交。
如果你刚刚克隆了,没有签出,我不知道它指向什么,可能是一些无效的位置。