Yield from生成一个生成器，直到生成器为空，然后继续执行以下代码行。

e.g.

def gen(sequence):
    for i in sequence:
        yield i


def merge_batch(sub_seq):
    yield {"data": sub_seq}

def modified_gen(g, batch_size):
    stream = []
    for i in g:
        stream.append(i)
        stream_len = len(stream)
        if stream_len == batch_size:
            yield from merge_batch(stream)
            print("batch ends")
            stream = []
            stream_len = 0

运行这个程序会得到:

In [17]: g = gen([1,2,3,4,5,6,7,8,9,10])
In [18]: mg = modified_gen(g, 2)
In [19]: next(mg)
Out[19]: {'data': [1, 2]}

In [20]: next(mg)
batch ends
Out[20]: {'data': [3, 4]}

In [21]: next(mg)
batch ends
Out[21]: {'data': [5, 6]}

In [22]: next(mg)
batch ends
Out[22]: {'data': [7, 8]}

In [23]: next(mg)
batch ends
Out[23]: {'data': [9, 10]}

In [24]: next(mg)
batch ends
---------------------------------------------------------------------------
StopIteration                             Traceback (most recent call last)
Input In [24], in <cell line: 1>()
----> 1 next(mg)

StopIteration: 

因此，yield from可以从另一个生成器获取输出，做一些修改，然后将自己的输出作为生成器本身提供给其他生成器。

在我看来，这是yield from的主要用例之一

在什么情况下“yield from”是有用的?

你有这样一个循环的每一种情况:

for x in subgenerator:
  yield x

正如PEP所描述的，这是使用子生成器的一种相当幼稚的尝试，它缺少几个方面，特别是PEP 342引入的.throw()/.send()/.close()机制的正确处理。要正确地做到这一点，需要相当复杂的代码。

经典用例是什么?

假设您想从递归数据结构中提取信息。假设我们想获取树中的所有叶节点:

def traverse_tree(node):
  if not node.children:
    yield node
  for child in node.children:
    yield from traverse_tree(child)

更重要的是，在生成from之前，没有重构生成器代码的简单方法。假设你有一个这样的(无意义的)生成器:

def get_list_values(lst):
  for item in lst:
    yield int(item)
  for item in lst:
    yield str(item)
  for item in lst:
    yield float(item)

现在您决定将这些循环分解到单独的生成器中。没有yield from，这是丑陋的，直到你会再三考虑是否真的想要这样做。对于yield from，实际上看起来很不错:

def get_list_values(lst):
  for sub in [get_list_values_as_int, 
              get_list_values_as_str, 
              get_list_values_as_float]:
    yield from sub(lst)

为什么将其与微线程进行比较?

我认为PEP中的这一节讨论的是每个生成器都有自己的独立执行上下文。再加上分别使用yield和__next__()在生成器-迭代器和调用者之间切换执行，这类似于线程，其中操作系统不时切换执行线程，以及执行上下文(堆栈，寄存器，…)。

这样做的效果也是类似的:生成器-迭代器和调用者都在执行状态下同时进行，它们的执行是交错的。例如，如果生成器执行某种计算，而调用者打印出结果，那么只要结果可用，您就会看到结果。这是并发的一种形式。

不过，这个类比并不是什么特别的东西，而是Python中生成器的一般属性。

这段代码定义了一个函数fixed_sum_digits，返回一个枚举所有6位数字的生成器，使得数字和为20。

def iter_fun(sum, deepness, myString, Total):
    if deepness == 0:
        if sum == Total:
            yield myString
    else:  
        for i in range(min(10, Total - sum + 1)):
            yield from iter_fun(sum + i,deepness - 1,myString + str(i),Total)

def fixed_sum_digits(digits, Tot):
    return iter_fun(0,digits,"",Tot) 

试着不屈服地写它。如果你找到了有效的方法，请告诉我。

我认为对于这样的情况:访问树，yield from使代码更简单、更干净。

Yield将产生单个值到集合中。

从一个集合到另一个集合，让它变平。

请看这个例子:

def yieldOnly():
    yield "A"
    yield "B"
    yield "C"

def yieldFrom():
    for i in [1, 2, 3]:
        yield from yieldOnly()

test = yieldFrom()
for i in test:
print(i)

在控制台，你会看到:

A
B
C
A
B
C
A
B
C

一个简短的例子将帮助您理解yield from的用例之一:从另一个生成器获取价值

def flatten(sequence):
    """flatten a multi level list or something
    >>> list(flatten([1, [2], 3]))
    [1, 2, 3]
    >>> list(flatten([1, [2], [3, [4]]]))
    [1, 2, 3, 4]
    """
    for element in sequence:
        if hasattr(element, '__iter__'):
            yield from flatten(element)
        else:
            yield element

print(list(flatten([1, [2], [3, [4]]])))

Wherever you invoke a generator from within a generator you need a "pump" to re-yield the values: for v in inner_generator: yield v. As the PEP points out there are subtle complexities to this which most people ignore. Non-local flow-control like throw() is one example given in the PEP. The new syntax yield from inner_generator is used wherever you would have written the explicit for loop before. It's not merely syntactic sugar, though: It handles all of the corner cases that are ignored by the for loop. Being "sugary" encourages people to use it and thus get the right behaviors.

这条讨论线程中的消息讨论了这些复杂性:

对于PEP 342引入的附加生成器特性，这是不可能的 更长的情况:正如Greg的PEP中所描述的，简单的迭代不会 正确支持send()和throw()。体操需要支持 当您破坏Send()和throw()时，它们实际上并不复杂 向下，但它们也不是微不足道的。

我不能与微线程进行比较，只能观察到生成器是一种并行。您可以将挂起生成器视为一个线程，它通过yield将值发送给消费线程。实际的实现可能不是这样的(Python开发人员显然对实际的实现非常感兴趣)，但这与用户无关。

语法带来的新成果并没有在线程方面为语言增加任何额外的功能，它只是使正确使用现有功能变得更容易。或者更准确地说，它使专家编写的复杂内部生成器的新手更容易通过该生成器，而不会破坏其任何复杂特性。