我只是在寻找一个更快更简单的解决方案，为什么？因为我是一个面试问题，我很好奇，所以我做了这个：

function flattenArrayOfArrays(a, r){
    if(!r){ r = []}
    for(var i=0; i<a.length; i++){
        if(a[i].constructor == Array){
            flattenArrayOfArrays(a[i], r);
        }else{
            r.push(a[i]);
        }
    }
    return r;
}

var i = [[1,2,[3]],4,[2,3,4,[4,[5]]]], output;

// Start timing now
console.time("flatten");
output = new Array(JSON.stringify(i).replace(/[^\w\s,]/g,"")); 
output
// ... and stop.
console.timeEnd("flatten");

// Start timing now
console.time("flatten2");
output = [].concat.apply([], i)
output
// ... and stop.
console.timeEnd("flatten2");

// Start timing now
console.time("flatten3");
output = flattenArrayOfArrays(i)
output
// ... and stop.
console.timeEnd("flatten3");

我使用了这里最流行的答案和我的解决方案。我想有人会觉得这很有趣。干杯

如果您的数组仅由整数或字符串组成，则可以使用这种肮脏的方法：

var arr = [345,2,[34],2,[524,[5456]],[5456]];
var flat = arr.toString().split(',');

Works，在FF、IE和Chrome中还没有测试其他浏览器。

这里的大多数答案都不适用于大型（例如200000个元素）阵列，即使这样，它们也很慢。

以下是最快的解决方案，它也适用于具有多层嵌套的阵列：

const flatten = function(arr, result = []) {
  for (let i = 0, length = arr.length; i < length; i++) {
    const value = arr[i];
    if (Array.isArray(value)) {
      flatten(value, result);
    } else {
      result.push(value);
    }
  }
  return result;
};

示例

巨大的阵列

flatten(Array(200000).fill([1]));

它可以很好地处理巨大的数组。在我的机器上，执行这段代码需要大约14毫秒。

嵌套数组

flatten(Array(2).fill(Array(2).fill(Array(2).fill([1]))));

它适用于嵌套数组。此代码生成[1，1，1，2，1，3，1，1]。

具有不同嵌套级别的数组

flatten([1, [1], [[1]]]);

它对像这样的扁平化阵列没有任何问题。

请注意：当使用Function.prototype.apply（[].contat.apply（[]，arrays））或扩展运算符（[].cantat（…arrays），以展平数组时，这两者都会导致大型数组的堆栈溢出，因为函数的每个参数都存储在堆栈上。

这里是一个以功能风格实现的堆栈安全实现，它将最重要的需求相互权衡：

可重用性可读性简洁表演

//小型、可重复使用的辅助功能：常量foldl=f=>acc=>xs=>xs.reduce（uncurry（f），acc）；//aka减少常量未修正=f=>（a，b）=>f（a）（b）；常量concat=xs=>y=>xs.contat（y）；//使数组变平的实际函数-一个不言自明的单行：常量flatten=xs=>foldl（concat）（[]）（xs）；//任意数组大小（直到堆爆炸：D）常量xs=[[1,2,3]，[4,5,6]，[7,8,9]]；console.log（flatten（xs））；//推导深度嵌套数组的递归解决方案现在很简单//更小型、可重复使用的辅助功能：const-map=f=>xs=>xs.map（apply（f））；常量应用=f=>a=>f（a）；const-isArray=Array.isArray；//导出的递归函数：const flattenr=xs=>flatten（map（x=>isArray（x）？flatnr（x）：x）（xs））；常量ys=[1，[2，[3，[4，[5]，6，]，7]，8]，9]；控制台日志（flatnr（ys））；

一旦您习惯了小箭头函数的通用形式、函数组合和更高阶的函数，这段代码读起来就像散文一样。然后，编程只包括将总是按预期工作的小构件组合在一起，因为它们不包含任何副作用。

我知道这有点粗糙，但我所知道的扁平化字符串数组（任何深度！）（没有逗号！）的唯一简洁方法是将数组转换为字符串，然后用逗号分割字符串：

var myArray =[["$6"], ["$12"], ["$25"], ["$25"], ["$18"], ["$22"], ["$10"], ["$0"], ["$15"],["$3"], ["$75"], ["$5"], ["$100"], ["$7"], ["$3"], ["$75"], ["$5"]];
var myFlatArray = myArray.toString().split(',');

myFlatArray;
// ["$6", "$12", "$25", "$25", "$18", "$22", "$10", "$0", "$15", "$3", "$75", "$5", "$100", "$7", "$3", "$75", "$5"]

这应该适用于任何深度的仅包含字符串和数字（整数和浮点）的嵌套数组，但需要注意的是，数字将在过程中转换为字符串。这可以通过一点映射来解决：

var myArray =[[[1,2],[3,4]],[[5,6],[7,8]],[[9,0]]];
var myFlatArray = myArray.toString().split(',').map(function(e) { return parseInt(e); });
myFlatArray;
// [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0]

这是我的版本。它允许您将复杂的对象展平，可以在更多场景中使用：

输入

var input = {
   a: 'asdf',
   b: [1,2,3],
   c: [[1,2],[3,4]],
   d: {subA: [1,2]}
}

Code

功能如下：

function flatten (input, output) {

  if (isArray(input)) {
    for(var index = 0, length = input.length; index < length; index++){
      flatten(input[index], output);
    }
  }
  else if (isObject(input)) {
    for(var item in input){
      if(input.hasOwnProperty(item)){
        flatten(input[item], output);
      }
    }
  }
  else {
    return output.push(input);
  }
};

function isArray(obj) {
  return Array.isArray(obj) || obj.toString() === '[object Array]';
}

function isObject(obj) {
  return obj === Object(obj);
}

用法

var output = []

flatten(input, output);

输出

[“asdf”，1,2,3,1,2,3,4,1,2]