let arr = [["$6"], ["$12"], ["$25"], ["$25"], ["$18"], ["$22"], ["$10"], ["$0"], ["$15"],["$3"], ["$75"], ["$5"], ["$100"], ["$7"], ["$3"], ["$75"], ["$5"]];
arr = arr.reduce((a, b) => a.concat(b)); // flattened

const arr = [1, 2, [3, 4]];

arr.reduce((acc, val) => acc.concat(val), []);

以下是Typescript中最快的解决方案，它也适用于具有多层嵌套的数组：

export function flatten<T>(input: Array<any>, output: Array<T> = []): Array<T> {
    for (const value of input) {
        Array.isArray(value) ? flatten(value, output) : output.push(value);
    }
    return output;
}

以及：

const result = flatten<MyModel>(await Promise.all(promises));

我只是尝试在不使用任何内置函数的情况下解决这个问题。

var arr = [1, 3, 4, 65, [3, 5, 6, 9, [354, 5, 43, 54, 54, 6, [232, 323, 323]]]];
var result = [];

function getSingleArray(inArr) {
  for (var i = 0; i < inArr.length; i++) {
    if (typeof inArr[i] == "object") {
      getSingleArray(inArr[i]); // Calling Recursively
    } else {
      result.push(inArr[i]);
    }
  }
}

getSingleArray(arr);
console.log(result); // [1, 3, 4, 65, 3, 5, 6, 9, 354, 5, 43, 54, 54, 6, 232, 323, 323]

请注意：当使用Function.prototype.apply（[].contat.apply（[]，arrays））或扩展运算符（[].cantat（…arrays），以展平数组时，这两者都会导致大型数组的堆栈溢出，因为函数的每个参数都存储在堆栈上。

这里是一个以功能风格实现的堆栈安全实现，它将最重要的需求相互权衡：

可重用性可读性简洁表演

//小型、可重复使用的辅助功能：常量foldl=f=>acc=>xs=>xs.reduce（uncurry（f），acc）；//aka减少常量未修正=f=>（a，b）=>f（a）（b）；常量concat=xs=>y=>xs.contat（y）；//使数组变平的实际函数-一个不言自明的单行：常量flatten=xs=>foldl（concat）（[]）（xs）；//任意数组大小（直到堆爆炸：D）常量xs=[[1,2,3]，[4,5,6]，[7,8,9]]；console.log（flatten（xs））；//推导深度嵌套数组的递归解决方案现在很简单//更小型、可重复使用的辅助功能：const-map=f=>xs=>xs.map（apply（f））；常量应用=f=>a=>f（a）；const-isArray=Array.isArray；//导出的递归函数：const flattenr=xs=>flatten（map（x=>isArray（x）？flatnr（x）：x）（xs））；常量ys=[1，[2，[3，[4，[5]，6，]，7]，8]，9]；控制台日志（flatnr（ys））；

一旦您习惯了小箭头函数的通用形式、函数组合和更高阶的函数，这段代码读起来就像散文一样。然后，编程只包括将总是按预期工作的小构件组合在一起，因为它们不包含任何副作用。

[1,[2,3],[4,[5,6]]].reduce(function(p, c) {
    return p.concat(c instanceof Array ? 
                    c.reduce(arguments.callee, []) : 
                    [c]); 
}, []);