我曾多次遇到CORS问题，通常可以解决它，但我想通过从MEAN堆栈范式中看到这一点来真正理解。
之前我只是在我的快速服务器中添加了中间件来捕获这些东西，但它看起来像有某种预挂钩，使我的请求出错。
在preflight响应中，Access-Control-Allow-Headers不允许请求报头字段Access-Control-Allow-Headers
我假设我可以这样做:
app.use(function(req, res, next) {
res.header("Access-Control-Allow-Headers","*")
})
或者等价的，但这似乎不能解决问题。我当然也试过
app.use(function(req, res, next) {
res.header("Access-Control-Allow-Headers","Access-Control-Allow-Headers")
})
还是不走运。
当前回答
当你开始玩自定义请求头，你会得到一个CORS预飞行。这是一个使用HTTP OPTIONS谓词并包含几个头的请求，其中一个是Access-Control-Request-Headers，列出了客户端想要包含在请求中的头。
您需要用适当的CORS报头回复CORS预飞行，以使此工作正常进行。其中之一就是Access-Control-Allow-Headers。该头需要包含与Access-Control-Request-Headers头包含的值相同(或更多)的值。
https://fetch.spec.whatwg.org/#http-cors-protocol将更详细地解释这个设置。
其他回答
当你开始玩自定义请求头，你会得到一个CORS预飞行。这是一个使用HTTP OPTIONS谓词并包含几个头的请求，其中一个是Access-Control-Request-Headers，列出了客户端想要包含在请求中的头。
您需要用适当的CORS报头回复CORS预飞行，以使此工作正常进行。其中之一就是Access-Control-Allow-Headers。该头需要包含与Access-Control-Request-Headers头包含的值相同(或更多)的值。
https://fetch.spec.whatwg.org/#http-cors-protocol将更详细地解释这个设置。
公认的答案是可以的，但我很难理解它。这里有一个简单的例子来说明。
在我的ajax请求我有一个标准的授权头。
$$(document).on('ajaxStart', function(e){
var auth_token = localStorage.getItem(SB_TOKEN_MOBILE);
if( auth_token ) {
var xhr = e.detail.xhr;
xhr.setRequestHeader('**Authorization**', 'Bearer ' + auth_token);
}
这段代码产生了问题中的错误。我必须在我的nodejs服务器中添加授权头:
res.setHeader('Access-Control-Allow-Headers', 'X-Requested-With,content-type,**Authorization**');
当我们为请求定制报头时，会出现这个问题。此请求使用HTTP OPTIONS并包含几个头。
此请求所需的头是Access-Control-Request-Headers，它应该是响应头的一部分，并且应该允许来自所有源的请求。有时在响应头中也需要Content-Type。所以你的响应头应该是这样的
response.header("Access-Control-Allow-Origin", "*"); // allow request from all origin
response.header("Access-Control-Allow-Methods", "GET,HEAD,OPTIONS,POST,PUT");
response.header("Access-Control-Allow-Headers", "Access-Control-Allow-Headers, Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Authorization");
我自己刚刚在ASP上下文中遇到了这个问题。NET确保您的Web。配置如下所示:
<system.webServer>
<modules>
<remove name="FormsAuthentication" />
</modules>
<handlers>
<remove name="ExtensionlessUrlHandler-Integrated-4.0" />
<!--<remove name="OPTIONSVerbHandler"/>-->
<remove name="TRACEVerbHandler" />
<!--
<add name="ExtensionlessUrlHandler-Integrated-4.0" path="*." verb="*" type="System.Web.Handlers.TransferRequestHandler" preCondition="integratedMode,runtimeVersionv4.0" />
-->
</handlers>
<httpProtocol>
<customHeaders>
<add name="Access-Control-Allow-Origin" value="*" />
<add name="Access-Control-Allow-Headers" value="Content-Type, Authorization" />
<add name="Access-Control-Allow-Methods" value="GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS" />
</customHeaders>
</httpProtocol>
注意Access-Control-Allow-Headers键的Authorization值。我错过了授权值，这个配置解决了我的问题。
加上其他的答案。我也有同样的问题，这是我在我的快速服务器中使用的代码，以允许REST调用:
app.all('*', function(req, res, next) {
res.header('Access-Control-Allow-Origin', 'URLs to trust of allow');
res.header('Access-Control-Allow-Methods', 'GET, POST, OPTIONS, PUT, PATCH, DELETE');
res.header('Access-Control-Allow-Headers', 'Content-Type');
if ('OPTIONS' == req.method) {
res.sendStatus(200);
} else {
next();
}
});
这段代码所做的基本上是拦截所有请求并添加CORS报头，然后继续我的正常路由。当有OPTIONS请求时，它只响应CORS报头。
编辑:我在同一台机器上对两个独立的nodejs express服务器使用此修复。最后，我用一个简单的代理服务器解决了这个问题。
