根据客户反馈网站，这可以在Visual Studio 2013中使用CLR 4.5.1完成。它在以前的c#版本中不可用。

(Visual Studio 2008和更早的版本支持VB.NET。C/ c++开发人员一直可以使用它。)

接受的答案在Visual Studio 2015中不能正常工作，但是通过在方法的最后一行上放置断点并按F10，它将把返回值的所有表达式放入locals窗口。

我知道的唯一方法是在返回行上放置一个断点，然后调用Quick Watch窗口并输入返回的表达式:

someTableAdapter.getSomeData();

但这只有在调用不改变任何对象的状态时才有效(因为当您恢复执行时，将会对同一方法进行第二次调用)。

是的，通过切换到VB.NET。P)你刚才说了“Visual Studio”。,)

在我的记忆中(从Visual Basic到VB.NET的所有版本)，您可以简单地查询函数名。它像一个局部变量一样“起作用”，在函数开始时隐式声明，它的当前值也被用作函数通过非返回语句退出时的返回值(即Exit function或只是falling through)，当然，当使用return语句时。

它还被设置为return语句的表达式。就像局部变量一样，它的值可以在函数内部的任何执行点检查(包括在return语句执行之后)。c#没有，也应该有。

That little VB.NET feature (plus the Exit Function statement which it enables - another feature C# doesn't have and should) is very useful in a form of defensive programming I practice where I always initialize the function name to the failure/default value as the first statement. Then, at any failure point (which normally occurs much more often than success points), I can simply call the Exit Function statement (i.e. without having to duplicate the failure / default expression or even a constant/variable name).

微软Visual c++曾经这样做，但Visual Studio不AFAIK..：(

有很多变通办法，但似乎没有一个令人满意。

下面引用约翰·斯基特的话(对现已删除的答案的评论):

对我来说还是不方便 特别是如果你不知道是哪一个 返回你需要的值 在开始调试之前。我真的 不想要有一个临时的 变量混乱我的代码每 每次我还东西的时候

理论上，调试器可以有一个返回变量。毕竟:它只是堆栈上的一个变量:

unsafe {
  int * sp = stackalloc int[1];
  try {
    return a+b;
  }
  finally {
    Trace.WriteLine("return is " + *(sp+3));
  }
}

因此，请将此视为Visual Studio的一个特性请求。