在Linux中,如果进程的退出状态为0,则认为该进程已正确完成。
我看到分割错误经常导致退出状态为11,尽管我不知道这只是我工作的地方的惯例(像这样失败的应用程序都是内部的)还是一种标准。
Linux中进程有标准的退出码吗?
在Linux中,如果进程的退出状态为0,则认为该进程已正确完成。
我看到分割错误经常导致退出状态为11,尽管我不知道这只是我工作的地方的惯例(像这样失败的应用程序都是内部的)还是一种标准。
Linux中进程有标准的退出码吗?
当前回答
'1':笼统错误
'2':误用shell内置程序(根据Bash文档)
“126”:调用的命令无法执行
'127': "命令未找到"
'128':无效的退出参数
'128+n':致命错误信号"n"
'130':以Ctrl + C结束的脚本
255:超出范围的退出状态
这是给巴斯的。但是,对于其他应用程序,有不同的退出代码。
其他回答
除了0表示成功之外,没有标准的退出码。非零也不一定意味着失败。
头文件stdlib.h确实将EXIT_FAILURE定义为1,将EXIT_SUCCESS定义为0,但仅此而已。
段错误上的11很有趣,因为11是内核在发生段错误时用来终止进程的信号数。在内核或shell中,可能存在某种机制将其转换为退出代码。
以前的答案都没有正确描述退出状态2。与他们声称的相反,状态2是您的命令行实用程序在不正确调用时实际返回的结果。(是的,一个答案可能是九年前的事了,得到了数百个赞,但仍然是错误的。)
下面是真正的,长期存在的正常终止的退出状态约定,即不是通过信号:
退出状态0:success 退出状态1:“失败”,由程序定义 退出状态2:命令行使用错误
例如,如果比较的文件相同,diff返回0,如果不同则返回1。根据长期以来的惯例,unix程序在被错误调用(未知选项,错误的参数数量等)时返回退出状态2。例如,diff -N, grep -Y或diff a b c都将导致$?被设置为2。这是自20世纪70年代Unix早期以来的实践。
接受的答案解释了当一个命令被一个信号终止时会发生什么。简而言之,由于未捕获信号而终止的结果是退出状态128+[<信号号>。例如,由SIGINT终止(信号2)导致退出状态130。
笔记
Several answers define exit status 2 as "Misuse of bash builtins". This applies only when bash (or a bash script) exits with status 2. Consider it a special case of incorrect usage error. In sysexits.h, mentioned in the most popular answer, exit status EX_USAGE ("command line usage error") is defined to be 64. But this does not reflect reality: I am not aware of any common Unix utility that returns 64 on incorrect invocation (examples welcome). Careful reading of the source code reveals that sysexits.h is aspirational, rather than a reflection of true usage: * This include file attempts to categorize possible error * exit statuses for system programs, notably delivermail * and the Berkeley network. * Error numbers begin at EX__BASE [64] to reduce the possibility of * clashing with other exit statuses that random programs may * already return. In other words, these definitions do not reflect the common practice at the time (1993) but were intentionally incompatible with it. More's the pity.
当Linux返回0时,意味着成功。其他都意味着失败。每个程序都有自己的退出码,所以要把它们都列出来实在是太长了……!
关于11错误代码,它确实是分段错误编号,主要意味着程序访问了一个没有分配的内存位置。
正如David提到的,标准的Unix退出码是由sysexits.h定义的。 类似Poco这样的可移植库也使用相同的退出码——下面是它们的列表:
类Poco::Util::Application, ExitCode
信号11是SIGSEGV(分段违例)信号,它不同于返回码。这个信号是由内核在响应错误的页面访问时生成的,这会导致程序终止。信号列表可以在信号手册页中找到(运行"man signal")。
第1部分:高级Bash脚本编写指南
像往常一样,高级Bash脚本编写指南有很多信息: (这个链接在另一个答案中,但指向一个非规范的URL。)
1:捕捉一般错误 2:误用shell内置程序(根据Bash文档) 126:调用的命令无法执行 127: "命令未找到" 128:退出的无效参数 128+n:致命错误信号“n” 255:退出状态超出范围(退出只接受0 - 255范围内的整数参数)
第2部分:sysexits.h
ABSG引用sysexits.h。
在Linux上:
$ find /usr -name sysexits.h
/usr/include/sysexits.h
$ cat /usr/include/sysexits.h
/*
* Copyright (c) 1987, 1993
* The Regents of the University of California. All rights reserved.
(A whole bunch of text left out.)
#define EX_OK 0 /* successful termination */
#define EX__BASE 64 /* base value for error messages */
#define EX_USAGE 64 /* command line usage error */
#define EX_DATAERR 65 /* data format error */
#define EX_NOINPUT 66 /* cannot open input */
#define EX_NOUSER 67 /* addressee unknown */
#define EX_NOHOST 68 /* host name unknown */
#define EX_UNAVAILABLE 69 /* service unavailable */
#define EX_SOFTWARE 70 /* internal software error */
#define EX_OSERR 71 /* system error (e.g., can't fork) */
#define EX_OSFILE 72 /* critical OS file missing */
#define EX_CANTCREAT 73 /* can't create (user) output file */
#define EX_IOERR 74 /* input/output error */
#define EX_TEMPFAIL 75 /* temp failure; user is invited to retry */
#define EX_PROTOCOL 76 /* remote error in protocol */
#define EX_NOPERM 77 /* permission denied */
#define EX_CONFIG 78 /* configuration error */
#define EX__MAX 78 /* maximum listed value */