我正在编写一个LINQ到SQL语句,并且我在c#中使用ON子句的正常内部连接的标准语法之后。
如何在LINQ to SQL中表示以下内容:
select DealerContact.*
from Dealer
inner join DealerContact on Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID
我正在编写一个LINQ到SQL语句,并且我在c#中使用ON子句的正常内部连接的标准语法之后。
如何在LINQ to SQL中表示以下内容:
select DealerContact.*
from Dealer
inner join DealerContact on Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID
当前回答
使用Linq Join操作符:
var q = from d in Dealer
join dc in DealerConact on d.DealerID equals dc.DealerID
select dc;
其他回答
var data=(from t in db.your tableName(t1)
join s in db.yourothertablename(t2) on t1.fieldname equals t2.feldname
(where condtion)).tolist();
创建一个外键,LINQ-to-SQL为您创建导航属性。然后每个Dealer都有一个DealerContacts集合,您可以选择、筛选和操作这些DealerContacts。
from contact in dealer.DealerContacts select contact
or
context.Dealers.Select(d => d.DealerContacts)
如果不使用导航属性,就会错过LINQ-to-SQL的一个主要好处——映射对象图的部分。
试试这个:
var data =(from t1 in dataContext.Table1 join
t2 in dataContext.Table2 on
t1.field equals t2.field
orderby t1.Id select t1).ToList();
var Data= (from dealer in Dealer join dealercontact in DealerContact on dealer.ID equals dealercontact.DealerID
select new{
dealer.Id,
dealercontact.ContactName
}).ToList();
基本上LINQ连接操作符对SQL没有好处。例如,下面的查询
var r = from dealer in db.Dealers
from contact in db.DealerContact
where dealer.DealerID == contact.DealerID
select dealerContact;
将导致内部连接在SQL
join对IEnumerable<>有用,因为它更有效:
from contact in db.DealerContact
条款将对每个经销商重新执行 但对于IQueryable<>则不是这样。另外,连接也不太灵活。