让我们来:
l = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
我想要的结果是
r = [[1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9]]
而不是
r = [(1, 4, 7), (2, 5, 8), (3, 6, 9)]
让我们来:
l = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
我想要的结果是
r = [[1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9]]
而不是
r = [(1, 4, 7), (2, 5, 8), (3, 6, 9)]
当前回答
有三种选择:
1. Zip地图
solution1 = map(list, zip(*l))
2. 列表理解
solution2 = [list(i) for i in zip(*l)]
3.For循环附加
solution3 = []
for i in zip(*l):
solution3.append((list(i)))
查看结果:
print(*solution1)
print(*solution2)
print(*solution3)
# [1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9]
其他回答
只是为了好玩,有效的矩形假设m[0]存在
>>> m = [[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]
>>> [[row[i] for row in m] for i in range(len(m[0]))]
[[1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9]]
有三种选择:
1. Zip地图
solution1 = map(list, zip(*l))
2. 列表理解
solution2 = [list(i) for i in zip(*l)]
3.For循环附加
solution3 = []
for i in zip(*l):
solution3.append((list(i)))
查看结果:
print(*solution1)
print(*solution2)
print(*solution3)
# [1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9]
matrix = [[1,2,3],
[1,2,3],
[1,2,3],
[1,2,3],
[1,2,3],
[1,2,3],
[1,2,3]]
rows = len(matrix)
cols = len(matrix[0])
transposed = []
while len(transposed) < cols:
transposed.append([])
while len(transposed[-1]) < rows:
transposed[-1].append(0)
for i in range(rows):
for j in range(cols):
transposed[j][i] = matrix[i][j]
for i in transposed:
print(i)
也许不是最优雅的解决方案,但这里有一个使用嵌套while循环的解决方案:
def transpose(lst):
newlist = []
i = 0
while i < len(lst):
j = 0
colvec = []
while j < len(lst):
colvec.append(lst[j][i])
j = j + 1
newlist.append(colvec)
i = i + 1
return newlist
方法1和2适用于Python 2或3,它们适用于不规则的矩形2D列表。这意味着内部列表彼此之间不需要具有相同的长度(粗糙的)或与外部列表(矩形的)相同的长度。其他的方法,很复杂。
设置
import itertools
import six
list_list = [[1,2,3], [4,5,6, 6.1, 6.2, 6.3], [7,8,9]]
方法1 - map(), zip_longest()
>>> list(map(list, six.moves.zip_longest(*list_list, fillvalue='-')))
[[1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9], ['-', 6.1, '-'], ['-', 6.2, '-'], ['-', 6.3, '-']]
six.moves.zip_longest()成为
Python中的itertools.izip_longest( itertools.zip_longest(
默认fillvalue为None。多亏了@jena的回答,where map()将内部元组更改为列表。这里它将迭代器转换为列表。感谢@Oregano和@badp的评论。
在Python 3中,将结果通过list()传递,以获得与方法2相同的2D列表。
方法2 -列表推导式,zip_longest()
>>> [list(row) for row in six.moves.zip_longest(*list_list, fillvalue='-')]
[[1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9], ['-', 6.1, '-'], ['-', 6.2, '-'], ['-', 6.3, '-']]
@inspectorG4dget替代。
method 3 - map()的map() -在Python 3.6中被破坏
>>> map(list, map(None, *list_list))
[[1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9], [None, 6.1, None], [None, 6.2, None], [None, 6.3, None]]
这个非常紧凑的@SiggyF第二个替代方案使用粗糙的2D列表,不像他的第一个代码使用numpy来转置和传递粗糙的列表。但是None必须是填充值。(不,传递给内部map()的None不是填充值。这意味着没有函数来处理每一列。列只是传递给外部map(),它将它们从元组转换为列表。)
在Python 3的某个地方,map()不再容忍所有这些滥用:第一个形参不能为None,而不规则迭代器只是被截断为最短的迭代器。其他方法仍然有效,因为这只适用于内部map()。
方法4 - map()的map()重新访问
>>> list(map(list, map(lambda *args: args, *list_list)))
[[1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9]] // Python 2.7
[[1, 4, 7], [2, 5, 8], [3, 6, 9], [None, 6.1, None], [None, 6.2, None], [None, 6.3, None]] // 3.6+
唉,在python3中,不规则的行不会变成不规则的列,它们只是被截断了。嘘嘘进步。