我需要编写一个T-SQL存储过程来更新表中的一行。如果该行不存在,则插入它。所有这些步骤都由一个事务包装。

这是一个预订系统,所以它必须是原子和可靠的。如果事务已提交且机票已预订,则必须返回true。

我确定如何使用@@rowcount。这就是我到目前为止所写的。我走的路对吗?

-- BEGIN TRANSACTION (HOW TO DO?)
    
UPDATE Bookings
 SET TicketsBooked = TicketsBooked + @TicketsToBook
 WHERE FlightId = @Id AND TicketsMax < (TicketsBooked + @TicketsToBook)

-- Here I need to insert only if the row doesn't exists.
-- If the row exists but the condition TicketsMax is violated, I must not insert 
-- the row and return FALSE

IF @@ROWCOUNT = 0 
BEGIN

 INSERT INTO Bookings ... (omitted)
               
END

-- END TRANSACTION (HOW TO DO?)

-- Return TRUE (How to do?)

当前回答

INSERT INTO table ( column1, column2, column3 )
SELECT $column1, $column2, $column3
EXCEPT SELECT column1, column2, column3
FROM table

其他回答

简单的方法将数据从T1复制到T2,避免在T2中重复

--Insert a new record
INSERT INTO dbo.Table2(NoEtu, FirstName, LastName)
SELECT t1.NoEtuDos, t1.FName, t1.LName 
FROM dbo.Table1 as t1
WHERE NOT EXISTS (SELECT (1) FROM dbo.Table2  AS t2
                    WHERE t1.FName = t2.FirstName
                        AND t1.LName = t2.LastName
                        AND t1.NoEtuDos = t2.NoEtu)

我在写我的解。我的方法不支持“if”或“merge”。我的方法很简单。

INSERT INTO TableName (col1,col2)
SELECT @par1, @par2
   WHERE NOT EXISTS (SELECT col1,col2 FROM TableName
                     WHERE col1=@par1 AND col2=@par2)

例如:

INSERT INTO Members (username)
SELECT 'Cem'
   WHERE NOT EXISTS (SELECT username FROM Members
                     WHERE username='Cem')

解释:

(1) SELECT col1,col2 FROM TableName WHERE col1=@par1 AND col2=@par2 它从TableName搜索值中选择

(2)选择不存在的@par1, @par2 它接受(1)子查询中if不存在

(3)在TableName(2)中插入步骤值

在测试行是否存在时,传递updlock、rowlock、holdlock提示。

begin tran /* default read committed isolation level is fine */

if not exists (select * from Table with (updlock, rowlock, holdlock) where ...)
    /* insert */
else
    /* update */

commit /* locks are released here */

updlock提示强制查询对已经存在的行使用更新锁,从而防止其他事务在提交或回滚之前修改它。

holdlock提示强制查询接受范围锁,防止其他事务添加匹配您的筛选条件的行,直到您提交或回滚。

rowlock提示将锁粒度强制到行级别,而不是默认的页级别,因此您的事务不会阻止试图更新同一页中不相关行的其他事务(但要注意减少争用和增加锁开销之间的权衡—您应该避免在单个事务中使用大量的行级别锁)。

更多信息请参见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187373.aspx。

注意,锁是在执行执行锁的语句时被接受的——调用begin tran并不能让你免受另一个事务的影响,在你到达某个事物之前就对它进行锁定。您应该通过尽可能快地提交事务(晚获取,早释放)来尝试将SQL分解为尽可能短的锁持有时间。

请注意,如果PK是bigint,行级锁可能不太有效,因为SQL Server上的内部哈希对于64位值是退化的(不同的键值可能哈希到相同的锁id)。

完整解决方案如下(包括游标结构)。非常感谢卡修斯·波库斯开始翻译…提交上面发布的代码。

declare @mystat6 bigint
declare @mystat6p varchar(50)
declare @mystat6b bigint

DECLARE mycur1 CURSOR for

 select result1,picture,bittot from  all_Tempnogos2results11

 OPEN mycur1

 FETCH NEXT FROM mycur1 INTO @mystat6, @mystat6p , @mystat6b

 WHILE @@Fetch_Status = 0
 BEGIN

 begin tran /* default read committed isolation level is fine */

 if not exists (select * from all_Tempnogos2results11_uniq with (updlock, rowlock, holdlock)
                     where all_Tempnogos2results11_uniq.result1 = @mystat6 
                        and all_Tempnogos2results11_uniq.bittot = @mystat6b )
     insert all_Tempnogos2results11_uniq values (@mystat6 , @mystat6p , @mystat6b)

 --else
 --  /* update */

 commit /* locks are released here */

 FETCH NEXT FROM mycur1 INTO @mystat6 , @mystat6p , @mystat6b

 END

 CLOSE mycur1

 DEALLOCATE mycur1
 go

你可以使用合并功能来实现。否则你可以:

declare @rowCount int

select @rowCount=@@RowCount

if @rowCount=0
begin
--insert....