2024-09-29 08:00:02

CSS两个div相邻

我想把两个<div>放在一起。右边<div>大约是200px;而左边<div>必须填满剩下的屏幕宽度?我该怎么做呢?


当前回答

我的一个网站做了类似的事情:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
 <head>
  <style TYPE="text/css"><!--

.section {
    _float: right; 
    margin-right: 210px;
    _margin-right: 10px;
    _width: expression( (document.body.clientWidth - 250) + "px");
}

.navbar {
    margin: 10px 0;
    float: right;
    width: 200px;
    padding: 9pt 0;
}

  --></style>
 </head>
 <body>
  <div class="navbar">
  This will take up the right hand side
  </div>
  <div class="section">
  This will fill go to the left of the "navbar" div
  </div>
 </body>
</html>

其他回答

@roe和@MohitNanda所建议的方法是有效的,但是如果正确的div被设置为float:right;,那么它必须在HTML源代码中首先出现。这打破了从左到右的读取顺序,如果页面显示时关闭了样式,可能会导致混乱。如果是这样的话,使用包装器div和绝对定位可能会更好:

<div id="wrap" style="position:relative;">
    <div id="left" style="margin-right:201px;border:1px solid red;">left</div>
    <div id="right" style="position:absolute;width:200px;right:0;top:0;border:1px solid blue;">right</div>
</div>

证明:

left right

编辑:嗯,有意思。预览窗口显示了正确格式化的div,但呈现的post项没有。对不起,那你自己试试吧。

只要使用z指数,一切都会很好。确保将位置标记为固定或绝对。然后没有东西会像浮动标签一样移动。

我混合使用float和overflow-x:hidden。最少的代码,总是有效的。

https://jsfiddle.net/9934sc4d/4/ -加上你不需要清除你的浮动!

.left-half{
    width:200px;
    float:left;
}
.right-half{
    overflow-x:hidden;
}

我的一个网站做了类似的事情:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
 <head>
  <style TYPE="text/css"><!--

.section {
    _float: right; 
    margin-right: 210px;
    _margin-right: 10px;
    _width: expression( (document.body.clientWidth - 250) + "px");
}

.navbar {
    margin: 10px 0;
    float: right;
    width: 200px;
    padding: 9pt 0;
}

  --></style>
 </head>
 <body>
  <div class="navbar">
  This will take up the right hand side
  </div>
  <div class="section">
  This will fill go to the left of the "navbar" div
  </div>
 </body>
</html>

正如大家所指出的,你可以通过设置float:right;RHS含量为负,LHS为负。

然而. .如果你不使用浮点数:left;在LHS上(如Mohit所做的那样),那么你会得到一个步进效果,因为LHS div仍然会在布局中消耗边缘空间。

然而. .LHS浮动将收缩内容,所以如果这是不可接受的,你将需要插入一个定义宽度的子节点,在这一点上,你也可以在父节点上定义宽度。

然而. .正如David指出的那样,你可以改变标记的读取顺序来避免LHS浮点要求,但这有可读性和可能的可访问性问题。

然而. .这个问题可以用浮动来解决,并提供一些额外的标记

(警告:我不赞成在那个例子中使用.clearing div,详情请看这里)

综合考虑,我想我们大多数人都希望有一个非贪婪宽度:留在CSS3中……