我有一个控制器负责与API通信,以更新用户的属性,名称,电子邮件等。每个用户都有一个“id”,当查看配置文件页面时,这个“id”从服务器传递过来。

我想把这个值传递给AngularJS控制器,这样它就知道当前用户的API入口点是什么。我试着在ng-controller中传递这个值。例如:

function UserCtrl(id, $scope, $filter) {

$scope.connection = $resource('api.com/user/' + id)

在HTML中

<body ng-controller="UserCtrl({% id %})">

其中{% id %}打印从服务器发送的id。但是会有错误。

在创建控制器时将值传递给控制器的正确方法是什么?


当前回答

对于我的特定用例,我真的不喜欢这里的任何解决方案,所以我想我应该发布我所做的,因为我在这里没有看到它。

我只是想在ng-repeat循环中使用一个更像指令的控制器:

<div ng-repeat="objParameter in [{id:'a'},{id:'b'},{id:'c'}]">
  <div ng-controller="DirectiveLikeController as ctrl"></div>
</div>

现在,为了在每个DirectiveLikeController中创建时访问objParameter(或在任何时候获得最新的objParameter),我所需要做的就是注入$scope并调用$scope.$eval('objParameter'):

var app = angular.module('myapp', []);
app.controller('DirectiveLikeController',['$scope'], function($scope) {
   //print 'a' for the 1st instance, 'b' for the 2nd instance, and 'c' for the 3rd.
   console.log($scope.$eval('objParameter').id); 
});

我看到的唯一缺点是它要求父控制器知道参数名为objParameter。

其他回答

如果使用angular-ui-router,那么这是正确的解决方案:https://github.com/angular-ui/ui-router/wiki#resolve

基本上,在控制器实例化之前声明一组要“解析”的依赖项。你可以为你的每个“状态”声明依赖关系。然后将这些依赖项传递到控制器的“构造函数”中。

我对此很晚了,我不知道这是否是一个好主意,但你可以在控制器函数中包括$attrs注入,允许控制器使用元素上提供的“参数”进行初始化,例如。

app.controller('modelController', function($scope, $attrs) {
    if (!$attrs.model) throw new Error("No model for modelController");

    // Initialize $scope using the value of the model attribute, e.g.,
    $scope.url = "http://example.com/fetch?model="+$attrs.model;
})

<div ng-controller="modelController" model="foobar">
  <a href="{{url}}">Click here</a>
</div>

同样,不知道这是否是一个好主意,但它似乎有效,是另一种选择。

这里有一个解决方案(基于Marcin Wyszynski的建议),当你想要传递一个值到你的控制器,但你没有显式地在你的html中声明控制器(ng-init似乎需要)-例如,如果你用ng-view渲染你的模板,并通过routeProvider为相应的路由声明每个控制器。

JS

messageboard.directive('currentuser', ['CurrentUser', function(CurrentUser) {
  return function(scope, element, attrs) {
    CurrentUser.name = attrs.name;
  };
}]);

html

<div ng-app="app">
  <div class="view-container">
    <div ng-view currentuser name="testusername" class="view-frame animate-view"></div>
  </div>
</div>

在这个解决方案中,CurrentUser是一个服务,它可以被注入到任何控制器中,此时.name属性可用。

两个笔记:

a problem I've encountered is that .name gets set after the controller loads, so as a workaround I have a short timeout before rendering username on the controller's scope. Is there a neat way of waiting until .name has been set on the service? this feels like a very easy way to get a current user into your Angular App with all the authentication kept outside Angular. You could have a before_filter to prevent non-logged in users getting to the html where your Angular app is bootstrapped in, and within that html you could just interpolate the logged in user's name and even their ID if you wanted to interact with the user's details via http requests from your Angular app. You could allow non-logged in users to use the Angular App with a default 'guest user'. Any advice on why this approach would be bad would be welcome - it feels too easy to be sensible!)

如果ng-init不是用来将对象传递到$scope,你可以编写自己的指令。这就是我得到的结果:

http://jsfiddle.net/goliney/89bLj/

Javasript:

var app = angular.module('myApp', []);
app.directive('initData', function($parse) {
    return function(scope, element, attrs) {
        //modify scope
        var model = $parse(attrs.initData);
        model(scope);
    };
});

function Ctrl1($scope) {
    //should be defined
    $scope.inputdata = {foo:"east", bar:"west"};
}

Html:

<div ng-controller="Ctrl1">
    <div init-data="inputdata.foo=123; inputdata.bar=321"></div>
</div>

但是我的方法只能修改已经在控制器中定义的对象。

这个问题很老了,但我挣扎了很长时间,试图找到一个适合我需要的答案,但并不容易找到。我相信我下面的解决方案比目前接受的解决方案要好得多,也许是因为angular在最初提出这个问题时增加了功能。

简单的回答,使用模块。Value方法允许您将数据传递给控制器构造函数。

看我的活塞

我创建了一个模型对象,然后将它与模块的控制器相关联,引用它的名称为'model'

HTML / JS

  <html>
  <head>
    <script>
      var model = {"id": 1, "name":"foo"};

      $(document).ready(function(){
        var module = angular.module('myApp', []);
        module.value('model', model);
        module.controller('MyController', ['model', MyController]);
        angular.bootstrap(document, ['myApp']);
      });

      function confirmModelEdited() {
        alert("model name: " + model.name + "\nmodel id: " + model.id);
      }
    </script>

  </head>
  <body >
      <div ng-controller="MyController as controller">
        id: {{controller.model.id}} <br>
        name: <input ng-model="controller.model.name"/>{{controller.model.name}}
        <br><button ng-click="controller.incrementId()">increment ID</button>
        <br><button onclick="confirmModelEdited()">confirm model was edited</button>
    </div>
  </body>

</html>

然后,我的控制器中的构造函数接受一个具有相同标识符“model”的参数,然后它可以访问这个标识符。

控制器

function MyController (model) {
  this.model = model;
}

MyController.prototype.incrementId = function() {
  this.model.id = this.model.id + 1;
}

注:

我使用手动初始化bootstrapping,这允许我在将模型发送给angular之前初始化它。这对于现有的代码来说效果更好,因为你可以等待相关数据的设置,只在你想要的时候按需编译应用程序的angular子集。

在plunker中,我添加了一个按钮来提醒最初在javascript中定义并传递给angular的模型对象的值,只是为了确认angular真正引用了模型对象,而不是复制它并使用副本。

在这一行:

module.controller('MyController', ['model', MyController]);

我将MyController对象传递到模块中。控制器函数,而不是声明为内联函数。我认为这可以让我们更清楚地定义控制器对象,但Angular文档倾向于内联,所以我认为有必要澄清一下。

我使用“controller as”语法并将值分配给MyController的“this”属性,而不是使用“$scope”变量。我相信使用$scope也能很好地工作,控制器赋值看起来是这样的:

module.controller('MyController', ['$scope', 'model', MyController]);

控制器构造函数会有这样的签名:

function MyController ($scope, model) {

如果出于任何原因,您还可以将此模型作为第二个模块的值附加,然后将其作为依赖项附加到您的主模块。

我相信他的解决办法比目前公认的好得多,因为

传递给控制器的模型实际上是一个javascript对象,而不是要计算的字符串。它是对对象的真实引用,对它的更改会影响对该模型对象的其他引用。 Angular说,接受的答案使用ng-init是一种误用,而这个解决方案不会这样做。

The way Angular seems to work in most all other examples I've seen has the controller defining the data of the model, which never made sense to me, there is no separation between the model and the controller, that doesn't really seem like MVC to me. This solution allows you to really have a completely separate model object which you pass into the controller. Also of note, if you use the ng-include directive you can put all your angular html in a separate file, fully separating your model view and controller into separate modular pieces.