Thread start()和Runnable run()有什么区别

假设我们有两个Runnables:

class R1 implements Runnable {
    public void run() { … }
    …
}

class R2 implements Runnable {
    public void run() { … }
    …
}

那么这两者的区别是什么呢:

public static void main() {
    R1 r1 = new R1();
    R2 r2 = new R2();

    r1.run();
    r2.run();
}

这:

public static void main() {
    R1 r1 = new R1();
    R2 r2 = new R2();
    Thread t1 = new Thread(r1);
    Thread t2 = new Thread(r2);

    t1.start();
    t2.start();
}

当前回答

成员们提出的观点都是对的所以我想补充一点。问题是JAVA不支持多继承。但是如果你想从另一个类a中派生一个类B，但你只能从一个类中派生。现在的问题是如何从这两个类中“派生”:A和Thread。因此，您可以使用可运行接口。

public class ThreadTest{
   public void method(){
      Thread myThread = new Thread(new B());
      myThread.start;
   }
}

public class B extends A implements Runnable{...

2015-01-21 17:53:30

其他回答

区别在于thread. start()启动一个调用run()方法的线程，而Runnable.run()只调用当前线程上的run()方法。

2013-10-28 09:24:39

Thread.start()代码向调度器注册线程，调度器调用run()方法。同样，Thread是类，而Runnable是接口。

2011-12-27 05:16:24

调用run()在调用线程上执行，就像任何其他方法调用一样。而thread. start()创建一个新线程。调用run()是一个编程错误。

2014-10-02 11:34:04

Thread类中单独的start()和run()方法提供了两种创建线程程序的方法。start()方法启动新线程的执行，并调用run()方法。start()方法立即返回，新线程通常会继续，直到run()方法返回。

Thread类的run()方法什么也不做，所以子类应该用在第二个线程中执行的代码重写该方法。如果一个线程是用Runnable参数实例化的，线程的run()方法会在新线程中执行Runnable对象的run()方法。

根据线程程序的性质，直接调用Thread run()方法可以得到与通过start()方法调用相同的输出，但在后一种情况下，代码实际上是在一个新线程中执行的。

2015-05-18 07:08:26