Assert.That(myTestDelegate, Throws.ArgumentException
    .With.Property("Message").EqualTo("your argument is invalid."));

Assert.That(myTestDelegate, Throws.ArgumentException
    .With.Property("Message").EqualTo("your argument is invalid."));

断言。Throws返回所抛出的异常，允许您对异常进行断言。

var ex = Assert.Throws<Exception>(() => user.MakeUserActive());
Assert.That(ex.Message, Is.EqualTo("Actual exception message"));

因此，如果没有抛出异常，或者抛出了错误类型的异常，则第一个Assert。Throws断言将失败。但是，如果抛出了正确类型的异常，那么您现在可以断言在变量中保存的实际异常。

通过使用这个模式，你可以在异常消息之外的其他事情上断言，例如，在ArgumentException和衍生物的情况下，你可以断言参数名是正确的:

var ex = Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => foo.Bar(null));
Assert.That(ex.ParamName, Is.EqualTo("bar"));

你也可以使用fluent API来做这些断言:

Assert.That(() => foo.Bar(null), 
Throws.Exception
  .TypeOf<ArgumentNullException>()
  .With.Property("ParamName")
  .EqualTo("bar"));

或者

Assert.That(
    Assert.Throws<ArgumentNullException>(() =>
        foo.Bar(null)
    .ParamName,
Is.EqualTo("bar"));

在对异常消息进行断言时，一个小技巧是使用SetCultureAttribute装饰测试方法，以确保抛出的消息使用预期的区域性。如果您将异常消息存储为资源以允许本地化，则这将发挥作用。

您现在可以使用ExpectedException属性，例如:

[Test]
[ExpectedException(typeof(InvalidOperationException), 
 ExpectedMessage="You can't do that!"]
public void MethodA_WithNull_ThrowsInvalidOperationException()
{
    MethodA(null);
}

对于那些使用NUnit 3.0约束模型并在这里结束的人:

Assert.That(() => MethodUnderTest(someValue), Throws.TypeOf<ArgumentException>());

由于我被一些新的NUnit模式的冗长所困扰，我使用这样的方法来创建对我个人来说更清晰的代码:

public void AssertBusinessRuleException(TestDelegate code, string expectedMessage)
{
    var ex = Assert.Throws<BusinessRuleException>(code);
    Assert.AreEqual(ex.Message, expectedMessage);
}

public void AssertException<T>(TestDelegate code, string expectedMessage) where T:Exception
{
    var ex = Assert.Throws<T>(code);
    Assert.AreEqual(ex.Message, expectedMessage);
}

用法是:

AssertBusinessRuleException(() => user.MakeUserActive(), "Actual exception message");