在JS中有比typeof更好的方法来获取变量的类型吗?当你这样做时，它工作得很好:
> typeof 1
"number"
> typeof "hello"
"string"
但当你尝试的时候，它是无用的:
> typeof [1,2]
"object"
>r = new RegExp(/./)
/./
> typeof r
"function"
我知道instanceof，但这需要您事先知道类型。
> [1,2] instanceof Array
true
> r instanceof RegExp
true
有没有更好的办法?
当前回答
我做了这个函数:
(您应该将其命名为更唯一的，这样它就不会与其他全局名称冲突。)
function type(theThing) {
return Object.prototype.toString.call(theThing).match(/\s([\w]+)/)[1].toLowerCase()
}
type({}) //-> 'object'
type([]) //-> 'array'
type(function(){}) //-> 'function'
type(null) //-> 'null'
type(undefined) //-> 'undefined
type(true) //-> 'boolean'
type('hello') //-> 'string'
type(42) //-> 'number'
type(Symbol()) //-> 'symbol'
type(/abc/) //-> 'regexp'
type(new Set()) //-> 'set'
// etc ...
PS:上面的F.NiX做了更健壮的版本，它还告诉你从Class或构造函数中创建的自定义对象的名称。
其他回答
安格斯·克罗尔最近写了一篇有趣的博文
http://javascriptweblog.wordpress.com/2011/08/08/fixing-the-javascript-typeof-operator/
他回顾了各种方法的优缺点，然后定义了一个新方法“toType”-
var toType = function(obj) {
return ({}).toString.call(obj).match(/\s([a-zA-Z]+)/)[1].toLowerCase()
}
function getType(obj) {
if(obj && obj.constructor && obj.constructor.name) {
return obj.constructor.name;
}
return Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1).toLowerCase();
}
在我的初步测试中，这工作得很好。第一种情况将打印用“new”创建的任何对象的名称，第二种情况将捕获其他所有对象。
我使用(8，-1)是因为我假设结果总是以[object]开始，以[object]结束，但我不确定在每种情况下都是这样。
一行函数:
function type(obj) {
return Object.prototype.toString.call(obj).replace(/^\[object (.+)\]$/,"$1").toLowerCase()
}
这将得到与jQuery.type()相同的结果
我们还可以改变ipr101中的一个小例子
Object.prototype.toType = function() {
return ({}).toString.call(this).match(/\s([a-zA-Z]+)/)[1].toLowerCase()
}
并调用as
"aaa".toType(); // 'string'
您可以尝试使用constructor.name。
[].constructor.name
new RegExp().constructor.name
就像所有JavaScript一样，最终总会有人指出这在某种程度上是邪恶的，所以这里有一个链接，可以很好地回答这个问题。
另一种方法是使用Object.prototype.toString.call
Object.prototype.toString.call([])
Object.prototype.toString.call(/./)
