所有这些回答在某种程度上似乎都是错误的或过时的。

这在2020年5月对我有效:

在$ {PROJECT_ROOT} / @types /快递/ index.d.ts:

import * as express from "express"

declare global {
    namespace Express {
        interface Request {
            my_custom_property: TheCustomType
        }
    }
}

在tsconfig。Json，添加/合并属性，使:

"typeRoots": [ "@types" ]

欢呼。

d.从索引中的注释中可以看出。ts时，只需向全局Express名称空间声明任何新成员。例子:

declare global {
  namespace Express {
    interface Request {
      context: Context
    }
  }
}

完整的例子:

import * as express from 'express';

export class Context {
  constructor(public someContextVariable) {
  }

  log(message: string) {
    console.log(this.someContextVariable, { message });
  }
}

declare global {
  namespace Express {
    interface Request {
      context: Context
    }
  }
}

const app = express();

app.use((req, res, next) => {
  req.context = new Context(req.url);
  next();
});

app.use((req, res, next) => {
  req.context.log('about to return')
  res.send('hello world world');
});

app.listen(3000, () => console.log('Example app listening on port 3000!'))

More

扩展全局名称空间也包含在TypeScript Deep Dive中。

可选择的解决方案

这实际上并没有直接回答这个问题，但我提供了一个替代方案。我也在与同样的问题作斗争，并尝试了该页面上几乎所有的界面扩展解决方案，但没有一个有效。

这让我停下来思考:“为什么我实际上在修改请求对象?”

使用response.locals

Express开发人员似乎认为用户可能希望添加自己的属性。这就是为什么有一个locals对象。问题是，它不在请求中，而是在响应对象中。

响应。Locals对象可以包含您可能希望拥有的任何自定义属性，这些属性封装在请求-响应周期中，因此不会暴露给来自不同用户的其他请求。

需要存储userId?只需设置response.locals.userId = '123'。没有必要纠结于打字。

它的缺点是，您必须传递响应对象，但很可能您已经这样做了。

https://expressjs.com/en/api.html#res.locals

打字

另一个缺点是缺乏类型安全性。然而，你可以在Response对象上使用泛型类型来定义body和locals对象的结构:

响应< MyResponseBody, MyResponseLocals >

https://github.com/DefinitelyTyped/DefinitelyTyped/blob/master/types/express/index.d.ts#L127

警告

你不能保证userId属性确实在那里。您可能希望在访问它之前进行检查，特别是在对象的情况下。

使用上面的例子来添加一个userId，我们可以有这样的东西:

interface MyResponseLocals {
  userId: string;
}

const userMiddleware = (
  request: Request,
  response: Response<MyResponseBody, MyResponseLocals>,
  next: NextFunction
) => {
  const userId: string = getUserId(request.cookies.myAuthTokenCookie);
  // Will nag if you try to assign something else than a string here
  response.locals.userId = userId;
  next();
};

router.get(
  '/path/to/somewhere',
  userMiddleware,
  (request: Request, response: Response<MyResponseBody, MyResponseLocals>) => {
    // userId will have string type instead of any
    const { userId } = response.locals;

    // You might want to check that it's actually there
    if (!userId) {
      throw Error('No userId!');
    }
    // Do more stuff
  }
);

对我来说，一个简单的解决方案就是创建一个新的自定义接口来扩展express Request。 这个接口应该包含所有可选的自定义req属性。 将此接口设置为中间件请求的类型。

// ICustomRequset.ts
   import { Request } from "express"
   export default interface ICustomRequset extends Request {
       email?: string;
       roles?: Array<string>;
   }

// AuthMiddleware.ts
...
export default async function (
  req: ICustomRequset,
  res: Response,
  next: NextFunction
) {
  try {
      // jwt code
      req.email=jwt.email
      req.roles=jwt.roles
      next()
  }catch(err){}

我通过创建一个新类型而没有全局扩展Request类型来解决这个问题。

import { Request } from 'express'
    
type CustomRequest = Request & { userId?: string }

必须使用带有可选(?)操作符的扩展属性，以避免出现“没有重载匹配此调用”错误。

软件包版本:

    "@types/express": "^4.17.13",
    "@types/morgan": "^1.9.3",
    "@types/node": "^17.0.29",
    "typescript": "^4.6.3",
    "express": "^4.18.0",

现在回答这个问题可能已经很晚了，但无论如何，我是这样解决的:

确保在tsconfig文件中包含了类型的源代码(这可能是一个全新的线程) 在types目录中添加一个新目录，并将其命名为要为其扩展或创建类型的包。在本例中，您将创建一个名为express的目录 在express目录中创建一个文件，并将其命名为index.d.ts(必须与此完全相同) 最后，为了扩展类型，你只需要放如下代码:

declare module 'express' {
    export interface Request {
        property?: string;
    }
}