在XCode 9上使用Swift 4时也出现了同样的问题。

为单元格内的UI元素添加自动布局，自定义单元格行高将按照指定的方式工作。

我最近一直在纠结这个问题。我的问题是上面发布的解决方案使用highightforrowatindexpath:方法可以在模拟器中的iOS 7.1中工作，但如果简单地切换到iOS 8.1，就会完全搞砸结果。

我开始阅读更多关于自调整单元格的内容(在iOS 8中引入，阅读这里)。很明显，在iOS 8中使用UITableViewAutomaticDimension会有所帮助。我尝试使用这种技术并删除了highightforrowatindexpath:瞧，它现在在iOS 8中完美地工作了。但是iOS 7并没有。我该怎么办呢?我需要heightForRowAtIndexPath: iOS 7，而不是iOS 8。

以下是我的解决方案(为简洁起见进行了修改)，借鉴了@JosephH上面发布的答案:

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    self.tableView.estimatedRowHeight = 50.;
    self.tableView.rowHeight = UITableViewAutomaticDimension;

    // ...
}

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
    if (SYSTEM_VERSION_GREATER_THAN_OR_EQUAL_TO(@"8.0")) {
        return UITableViewAutomaticDimension;

    } else {
        NSString *cellIdentifier = [self reuseIdentifierForCellAtIndexPath:indexPath];
        static NSMutableDictionary *heightCache;
        if (!heightCache)
            heightCache = [[NSMutableDictionary alloc] init];
        NSNumber *cachedHeight = heightCache[cellIdentifier];
        if (cachedHeight)
            return cachedHeight.floatValue;

    UITableViewCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:cellIdentifier];
    CGFloat height = cell.bounds.size.height;
    heightCache[cellIdentifier] = @(height);
    return height;
    }
}

- (NSString *)reuseIdentifierForCellAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    NSString * reuseIdentifier;
    switch (indexPath.row) {
        case 0:
            reuseIdentifier = EventTitleCellIdentifier;
            break;
        case 2:
            reuseIdentifier = EventDateTimeCellIdentifier;
            break;
        case 4:
            reuseIdentifier = EventContactsCellIdentifier;
            break;
        case 6:
            reuseIdentifier = EventLocationCellIdentifier;
            break;
        case 8:
            reuseIdentifier = NotesCellIdentifier;
            break;
        default:
            reuseIdentifier = SeparatorCellIdentifier;
            break;
    }

    return reuseIdentifier;
}

SYSTEM_VERSION_GREATER_THAN_OR_EQUAL_TO(@“8.0”)实际上来自我正在使用的一组宏定义，这是我在某处找到的(非常有用)。它们被定义为:

#define SYSTEM_VERSION_EQUAL_TO(v)                  ([[[UIDevice currentDevice] systemVersion] compare:v options:NSNumericSearch] == NSOrderedSame)
#define SYSTEM_VERSION_GREATER_THAN(v)              ([[[UIDevice currentDevice] systemVersion] compare:v options:NSNumericSearch] == NSOrderedDescending)
#define SYSTEM_VERSION_GREATER_THAN_OR_EQUAL_TO(v)  ([[[UIDevice currentDevice] systemVersion] compare:v options:NSNumericSearch] != NSOrderedAscending)
#define SYSTEM_VERSION_LESS_THAN(v)                 ([[[UIDevice currentDevice] systemVersion] compare:v options:NSNumericSearch] == NSOrderedAscending)
#define SYSTEM_VERSION_LESS_THAN_OR_EQUAL_TO(v)     ([[[UIDevice currentDevice] systemVersion] compare:v options:NSNumericSearch] != NSOrderedDescending)

对于动态单元格，UITableView上设置的rowHeight总是覆盖单个单元格的rowHeight。

在我看来，这种行为是个bug。任何时候你都必须在两个地方管理UI，这很容易出错。例如，如果您在故事板中更改单元格大小，您必须记住在highightforrowatindexpath:中也要更改它们。在苹果修复这个错误之前，目前最好的解决方法是重写highightforrowatindexpath:，但是使用故事板中的实际原型单元格来确定高度，而不是使用神奇的数字。这里有一个例子:

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView 
           heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
    /* In this example, there is a different cell for
       the top, middle and bottom rows of the tableView.
       Each type of cell has a different height.
       self.model contains the data for the tableview 
    */
    static NSString *CellIdentifier;
    if (indexPath.row == 0) 
        CellIdentifier = @"CellTop";
    else if (indexPath.row + 1 == [self.model count] )
        CellIdentifier = @"CellBottom";
    else
        CellIdentifier = @"CellMiddle";

    UITableViewCell *cell = 
              [self.tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:CellIdentifier];

    return cell.bounds.size.height;
}

这将确保对原型单元格高度的任何更改将在运行时自动拾取，并且您只需要在一个地方管理您的UI:故事板。

实际上有两个地方需要更改行高，第一个是单元格(您已经更改了它) 现在选择表格视图并检查大小检查器

我唯一能找到的解决办法就是这个

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
    UITableViewCell *cell = ...; // Instantiate with a "common" method you'll use again in cellForRowAtIndexPath:
    return cell.frame.size.height;
}

这是可行的，并且允许没有一个可怕的切换/如果复制StoryBoard中已经存在的逻辑。不确定性能，但我猜当到达cellForRow:细胞已经初始化，它是一样快。当然，这里可能会有附带损害，但看起来对我来说还行。

我还在这里发布了这个:https://devforums.apple.com/message/772464

编辑:Ortwin Gentz提醒我，heightForRowAtIndexPath:将被调用的所有单元格的TableView，而不仅仅是可见的。听起来很合理，因为iOS需要知道总的高度才能显示正确的滚动条。这意味着它可能在小的TableView(比如20个Cell)上很好，但在1000个Cell TableView上就忘了它了。

同样，前面关于XML的技巧:对我来说，与第一个注释相同。正确的值已经在那里了。

在动态单元格上，UITableView上设置的rowHeight总是覆盖单个单元格的rowHeight。

但是在静态单元格上，在单个单元格上设置rowHeight可以覆盖UITableView的。

不确定这是否是一个漏洞，苹果可能是故意这么做的?