所以我也有一个小列表，我显然有可能引入非唯一的值。

我搜索是否存在某种唯一列表，但随后意识到在添加元素之前测试元素是否存在就可以了。

if(not new_element in my_list):
    my_list.append(new_element)

我不知道这种简单的方法是否需要注意，但它解决了我的问题。

在Python 2文档中有一个有序集(可能是新的链接)配方。它运行在Py2.6或更高版本和3.0或更高版本上，无需任何修改。该接口几乎与普通的set完全相同，除了初始化应该使用一个列表。

OrderedSet([1, 2, 3])

这是一个MutableSet，所以.union的签名与set的签名不匹配，但由于它包含__or__类似的东西可以很容易地添加:

@staticmethod
def union(*sets):
    union = OrderedSet()
    union.union(*sets)
    return union

def union(self, *sets):
    for set in sets:
        self |= set

PyPI上的实现

虽然其他人指出Python中还没有插入顺序保留集的内置实现，但我觉得这个问题缺少一个答案，它说明了在PyPI上可以找到什么。

这些是套餐:

有序集(基于Python) orderedset(基于Cython) collections-extended 波顿(在iterutils下。IndexedSet面向) Oset(最后更新于2012年)

其中一些实现是基于Raymond Hettinger发布到ActiveState的配方，在这里的其他回答中也提到了这个配方。

一些差异

有序集(版本1.1) 优点:O(1)用于索引查找(例如my_set[5]) Oset(版本0.1.3) 优点:O(1)用于移除(物品) 缺点:显然O(n)用于索引查找

这两个实现都有O(1)用于add(item)和__contains__(item) (my_set中的项目)。

如果您已经在代码中使用了pandas，那么它的Index对象的行为就非常像一个有序集，如本文所示。

文章中的例子:

indA = pd.Index([1, 3, 5, 7, 9])
indB = pd.Index([2, 3, 5, 7, 11])

indA & indB  # intersection
indA | indB  # union
indA - indB  # difference
indA ^ indB  # symmetric difference

如果您正在使用有序集来维护有序的顺序，请考虑使用来自PyPI的有序集实现。sortedcontainers模块为此提供了一个SortedSet。一些好处:纯python，像c一样快的实现，100%的单元测试覆盖率，数小时的压力测试。

使用pip从PyPI安装很容易:

pip install sortedcontainers

注意，如果不能pip安装，只需从开源存储库中拉出sortedlist.py和sortedset.py文件。

安装完成后，您可以简单地:

from sortedcontainers import SortedSet
help(SortedSet)

sortedcontainers模块还维护了与几个备选实现的性能比较。

对于询问Python的包数据类型的注释，还有一种SortedList数据类型可用于有效地实现包。

答案是否定的，但是您可以使用集合。OrderedDict来自Python标准库，其中只有键(值为None)，用于相同的目的。

更新:从Python 3.7(和CPython 3.6)开始，标准dict保证保留顺序，并且比OrderedDict性能更好。(但是，为了向后兼容性，特别是可读性，您可能希望继续使用OrderedDict。)

下面是一个示例，说明如何使用dict作为有序集，在保留顺序的同时过滤掉重复项，从而模拟有序集。使用dict类方法fromkeys()创建一个dict，然后简单地要求返回keys()。

>>> keywords = ['foo', 'bar', 'bar', 'foo', 'baz', 'foo']

>>> list(dict.fromkeys(keywords))
['foo', 'bar', 'baz']