在一次微软员工的代码检查中，我们在一个try{}块中发现了一大块代码。她和一位IT代表表示，这可能会对代码的性能产生影响。事实上，他们建议大部分代码应该在try/catch块之外，并且只检查重要的部分

我试图把可能的解决方案的浏览器自动测试套装和无头浏览器平台能够抓取。浏览器测试/抓取:Selenium——浏览器自动化的多语言旗舰，Python、Ruby、JavaScript、c#、Haskell等

我经常在其他Stack Overflow问题上看到关于如何不鼓励使用except: pass的评论。这为什么不好呢?有时我不在乎错误是什么，我只想继续写代码。为什么使用except: pass块不好?

我需要捕捉一些警告从一些php本机函数抛出，然后处理它们。具体地说:当DNS查询失败时，它抛出一个警告。Try /catch不起作用，因为警告不是异常。我现在有两个选择:set_error_handl

我一直相信，如果一个方法可以抛出异常，那么不使用有意义的try块来保护这个调用就是鲁莽的。我刚刚发布了‘你应该总是包装调用，可以抛出try, catch块。，结果被告知这是一个“非常糟糕的建议”——我

我想写trycatch代码来处理从网络下载的错误。这两个语句运行成功。下面，我创建了一个不存在的网址:Url[1]不存在。如何编写trycatch循环(函数)以便:当URL错误时，输出将是:“web

我在部署ASP。昨晚，我发现将IIS7设置为集成模式时部署工作更少。我的问题是有什么不同?使用其中一种会有什么影响呢?

在Python中，我不时地看到块:try-except-else存在的原因是什么?我不喜欢这种编程，因为它使用异常来执行流控制。然而，如果它被包含在语言中，一定有一个很好的理由，不是吗?我的理解是，异

我正在看关于可序列化dto的文章c# -数据传输对象。这篇文章包含了下面这段代码:文章的其余部分看起来理智而合理(对于新手来说)，但是try-catch-throw抛出了一个WtfException…

我有一个父组件（CategoryComponent）、一个子组件（videoListComponent）和一个ApiService。我的大部分工作都很好，即每个组件都可以访问jsonapi，并通过可观