我经常在其他Stack Overflow问题上看到关于如何不鼓励使用except: pass的评论。这为什么不好呢?有时我不在乎错误是什么，我只想继续写代码。为什么使用except: pass块不好?

我需要捕捉一些警告从一些php本机函数抛出，然后处理它们。具体地说:当DNS查询失败时，它抛出一个警告。Try /catch不起作用，因为警告不是异常。我现在有两个选择:set_error_handl

我一直相信，如果一个方法可以抛出异常，那么不使用有意义的try块来保护这个调用就是鲁莽的。我刚刚发布了‘你应该总是包装调用，可以抛出try, catch块。，结果被告知这是一个“非常糟糕的建议”——我

我想写trycatch代码来处理从网络下载的错误。这两个语句运行成功。下面，我创建了一个不存在的网址:Url[1]不存在。如何编写trycatch循环(函数)以便:当URL错误时，输出将是:“web

我在部署ASP。昨晚，我发现将IIS7设置为集成模式时部署工作更少。我的问题是有什么不同?使用其中一种会有什么影响呢?

在Python中，我不时地看到块:try-except-else存在的原因是什么?我不喜欢这种编程，因为它使用异常来执行流控制。然而，如果它被包含在语言中，一定有一个很好的理由，不是吗?我的理解是，异

我正在看关于可序列化dto的文章c# -数据传输对象。这篇文章包含了下面这段代码:文章的其余部分看起来理智而合理(对于新手来说)，但是try-catch-throw抛出了一个WtfException…

我有一个父组件（CategoryComponent）、一个子组件（videoListComponent）和一个ApiService。我的大部分工作都很好，即每个组件都可以访问jsonapi，并通过可观

在Java中，我想这样做：…而不是：有什么办法吗？

我想在不退出的情况下捕获和记录异常，例如，我想打印与抛出异常时打印的完全相同的输出，而不使用try/，只是拦截异常，并且我不希望它退出程序。