根据RFC6750-The OAuth 2.0授权框架:持名令牌使用，持名令牌为:一种安全令牌，其属性是拥有令牌的任何一方(“持有者”)都可以以任何其他拥有令牌的一方可以使用的方式使用该令牌。对我来说

我一直在阅读OAuth，它一直在谈论端点。端点到底是什么?

I don't know if I just have some kind of blind spot or what, but I've read the OAuth 2 spec many tim

有人能解释一下OAuth2的优点是什么，以及为什么我们应该实现它吗?我问这个问题是因为我对此有点困惑——以下是我目前的想法:OAuth1(更准确地说是HMAC)请求看起来合乎逻辑，易于理解，易于开发，

让我首先说，我已经寻找这个问题的答案很长一段时间了……我试图设置Facebook OAuth与我的应用程序，这是在我的机器上本地开发。Facebook授权的一切都很完美，直到我从使用localhost

使用“隐式”流，客户端(可能是浏览器)将在资源所有者(即用户)授予访问权限后获得一个访问令牌。然而，在“授权代码”流程中，客户端(通常是web服务器)只有在资源所有者(即用户)授予访问权限后才能获得授

我想用ASP构建一个基于rest的web服务。. NET Web API，第三方开发人员将使用它来访问我的应用程序的数据。我读了很多关于OAuth的文章，它似乎是标准的，但是找到一个好的示例文档来解释

我有一个使用JWT的无状态身份验证模型的新SPA。我经常被要求引用OAuth进行身份验证流程，比如要求我为每个请求发送“承载令牌”，而不是简单的令牌头，但我确实认为OAuth比简单的基于JWT的身份验

简单来说，有人能解释一下OAuth 2和OAuth 1之间的区别吗?OAuth 1现在过时了吗?我们应该实现OAuth 2吗?我没有看到很多OAuth 2的实现;大多数人仍在使用OAuth 1，这让我

我有一个HttpClient，我正在使用一个REST API。但是，我在设置授权标头时遇到了麻烦。我需要将标头设置为我从执行OAuth请求中接收到的令牌。我看到了一些。net的代码，建议如下:然而，凭