这是一个场景:我写了一些带有类型签名的代码，GHC抱怨不能对某些x和y推断x ~ y。你通常可以扔GHC一根骨头，简单地将同构添加到函数约束中，但这是一个坏主意，原因如下:它不强调理解代码。您最终可以

Haskell(带有GHC编译器)比您预期的要快得多。如果使用得当，它可以接近低级语言。(Haskellers最喜欢做的一件事是尝试在C语言的5%之内(甚至超过它，但这意味着你在使用一个低效的C程序，

我试图在Haskell中实现一个神经网络架构，并在MNIST上使用它。我在线性代数中使用hmatrix包。我的训练框架是使用pipes包构建的。我的代码编译并没有崩溃。但问题是，某些层大小(比如100

代数数据类型的“代数”表达式对于具有数学背景的人来说非常具有启发性。让我试着解释一下我的意思。已经定义了基本类型产品•联盟+单例X1号机组用简写X²表示X•X，用简写2X表示X+X，以此类推，我们可以

在函数式编程和PLT领域，我已经多次听到“共代数”这个术语，特别是在讨论对象、共数、透镜等的时候。在谷歌上搜索这个术语，就会得到一些关于这些结构的数学描述，这对我来说是很难理解的。谁能解释一下在编程环

有哪些使用Haskell的开源程序可以被认为是高质量的现代Haskell?代码库越大越好。我想学习他们的源代码。我觉得我已经经过了从小代码示例中学习的阶段，这些示例通常是深奥的和小世界的。我想看看代码

为什么在Java中这么难做到这一点?如果您希望拥有任何类型的模块系统，您需要能够动态加载JAR文件。有人告诉我，有一种方法可以通过编写自己的ClassLoader来实现，但这需要做很多工作，因为(至少

我开始理解forall关键字是如何在所谓的“存在类型”中使用的，比如:然而，这只是forall用法的一个子集，我根本无法理解它在这样的情况下的用法:或者解释为什么它们不同:或者整个RankNTypes

我有这样一段代码(来自这个问题):我试着跟着看，我想我什么都懂了，除了接近结尾的地方说!——待定。在这个上下文中，该命令做什么?编辑:我感谢所有进一步的评论，但这个问题已经回答过很多次了。谢谢!

来自GHC 7.6的文档:你通常一开始就不需要使用specialized语法。当编译模块M时，GHC的优化器(带-O)会自动考虑在M中声明的每个顶级重载函数，并针对在M中被调用的不同类型对其进行特殊化