我有一个任意的。net程序集列表。我需要以编程方式检查每个DLL是否为x86构建(而不是x64或任何CPU)。这可能吗?
我有一个任意的。net程序集列表。我需要以编程方式检查每个DLL是否为x86构建(而不是x64或任何CPU)。这可能吗?
我正试着理清思路。我喜欢可观察对象解决开发和可读性问题的方式。正如我读到的,好处是巨大的。HTTP和集合上的可观察对象似乎很直接。我怎么把这样的东西转换成可观察的模式。这来自我的服务组件,用于提供身份
我试图写一个c++程序,从用户获取以下输入来构造矩形(2和5之间):高度,宽度,x-pos, y-pos。所有这些矩形都平行于x轴和y轴,也就是说它们所有边的斜率都是0或无穷大。我试图实现这个问题中提
我不清楚主体和行为主体之间的区别。仅仅是因为一个行为主体有getValue()函数吗?
我在2009年第一次注意到GCC(至少在我的项目和机器上)如果我优化大小(-Os)而不是速度(-O2或-O3),就倾向于生成明显更快的代码,从那时起我就一直在想为什么。我已经设法创建了(相当愚蠢的)代
我想用matplotlib绘制一个只有一个对数轴的图。我一直在看文档,但不懂语法。我知道这可能是一些简单的东西,如'scale=linear'在plot参数中,但我似乎不能得到它的正确示例程序:
如何在现代x86-64英特尔CPU上实现每周期4个浮点运算(双精度)的理论峰值性能?据我所知,在大多数现代英特尔cpu上,SSE添加需要三个周期,mul完成需要五个周期(例如,参见Agner Fog的
对我来说,这就像一部时髦的电影。它的用途是什么?我应该什么时候使用它?
什么时候我应该存储订阅实例和调用unsubscribe()在ngOnDestroy生命周期,什么时候我可以简单地忽略它们?保存所有订阅会给组件代码带来很多麻烦。HTTP客户端指南忽略这样的订阅:同时,
我正在研究Angular RxJs模式,我不明白行为主体和可观察对象之间的区别。根据我的理解,BehaviorSubject是一个可以随时间变化的值(可以订阅,订阅者可以接收更新的结果)。这似乎与可观