是否可以用泛型传递接口的类型?的接口:在我的测试方法中:把<ResponseX>放在后面或为.class没有工作。

假设你需要有一个整数列表/数组，你需要频繁迭代，我的意思是非常频繁。原因可能各不相同，但可以说这是在一个大容量处理的最内部循环的核心。通常情况下，人们会选择使用列表(List)，因为它们在大小上具有灵

通常，我看到人们这样使用类文字:但是如果类型是泛型的，比如List呢?这很好，但有一个警告，因为List应该参数化:那么为什么不添加一个<?>?这将导致类型不匹配错误:我想这样做是可行的，

<out T>和<T>之间的区别是什么?例如:vs.

这是从斯坦福解析器附带的一些示例中截取的一小段代码。我已经用Java开发了大约4年，但从来没有非常清楚这种风格的代码应该表示什么。我不担心代码的细节。我困惑的是，在英语中，这种通用表达到底应该表达什么

我有一个通用字典dictionary <string, T>，我想基本上使克隆()..任何建议。

我有一个foreach循环，读取一种类型的对象列表，并产生另一种类型的对象列表。有人告诉我，lambda表达式可以实现相同的结果。

我正在读Scala指南:抽象类型。什么时候使用抽象类型比较好?例如,而不是泛型，例如，

我有一个类，我想用它来存储另一个类的“属性”。这些属性只有一个名称和一个值。理想情况下，我想要的是能够添加类型化的属性，这样返回的“值”总是我想要的类型。类型应该始终是原语。这个类继承了一个抽象类，这

我在甲骨文的网站上读到Java的类型擦除。什么时候发生类型擦除?在编译时还是运行时?什么时候加载类?类何时实例化?很多网站(包括上面提到的官方教程)都说类型擦除发生在编译时。如果在编译时完全删除了类型