switch语句真的比if语句快吗?我在Visual Studio 2010的x64 c++编译器上使用/Ox标志运行下面的代码:并得到了这些结果:Switch语句:5261 msIf语句:5196毫

我正在研究一些需要高度优化的Java代码，因为它将在我的主程序逻辑中的许多点调用的热函数中运行。这段代码的一部分涉及到双变量乘以10的任意非负整数指数。一种快速的方法(编辑:但不是最快的，请参阅下面的

编译下面的代码会得到错误消息:type illegal。你不能在switch或case中使用字符串。为什么?是否有任何解决方案可以很好地支持类似于打开字符串的逻辑?

我想了解一种设备的信息，看看它是智能手机还是平板电脑。我该怎么做呢?我想显示不同的网页资源基于设备的类型:然而，这似乎对我的情况毫无用处。这个解决方案现在对我很有效:

我写了一个程序，其中涉及到switch语句的使用，但是在编译时它显示:错误:跳转到大小写标签。为什么会这样?

不确定我在这里错过了什么，但我无法从我的应用程序设置中获得值。Json在我的。net核心应用程序。我有我的appsettings。json:启动:模型:控制器:_mySettings总是空的。我是不是

当您需要在同一情况下测试a或b时，您将如何使用开关情况?

我现在有:我希望有:仅仅是两个列表的元素相加。我当然可以迭代这两个列表，但我不想这样做。最python化的方式是什么?

所以我想用这样的switch语句:现在我知道这些语句(<1000)或(>1000 && <2000)中的任何一个都不会工作(显然是由于不同的原因)。我问的是最有效的方

在我的第一次代码评审中(不久前)，有人告诉我，在所有switch语句中包含一个default子句是一种很好的实践。我最近想起了这个建议，但不记得理由是什么了。现在我听起来很奇怪。是否有一个合理的理由总