我有两个表达式的类型表达式<Func<T, bool>>和我想采取或，与或不是这些，并获得一个相同类型的新表达式

假设我在Java 8中有以下功能接口:在某些情况下，我需要一个没有参数或返回类型的操作。所以我写就像这样:但是，它给了我编译错误，我需要把它写成这很难看。是否有办法摆脱Void类型参数?

是否可以将lambda函数作为函数指针传递?如果是这样，我一定是做了错误的事情，因为我得到了一个编译错误。考虑下面的例子当我尝试编译这个时，我得到以下编译错误:这是一个要消化的错误消息，但我认为我从中

短的例子:问题是:为什么我们需要mutable关键字?它与传统的参数传递到命名函数有很大不同。背后的原理是什么?在我的印象中，按值捕获的全部意义在于允许用户更改临时对象——否则我几乎总是使用按引用捕获

在Stack Overflow问题中，c++ 11中不允许重新定义lambda，为什么?，给出了一个不能编译的小程序:问题得到了回答，一切似乎都很好。然后约翰内斯·绍布做了一个有趣的观察:如果你在第一

有时候你想用多个条件过滤一个流:或者你也可以用一个复杂的条件和一个过滤器做同样的事情:我猜测第二种方法具有更好的性能特征，但我不确定。第一种方法在可读性方面更胜一筹，但是哪种方法对性能更好呢?

我试图使用Java 8流在LinkedList中查找元素。但是，我想保证与筛选条件有且只有一个匹配。以这段代码为例:这段代码根据用户的ID查找用户。但是不能保证有多少用户匹配过滤器。更改过滤器行为:将

我已经快速阅读了Microsoft Lambda表达式文档。不过，这样的例子帮助我更好地理解:不过，我还是不明白为什么这是一种创新。它只是一个在“方法变量”结束时死亡的方法，对吧?为什么我要用这个而不

我有一个关于Function.identity()方法使用的问题。想象下面的代码:是否有任何理由你应该使用Function.identity()而不是str->str(反之亦然)。我认为第二种选

在Ruby 1.8中，proc/lambda和proc .new之间有细微的区别。这些区别是什么?你能告诉我如何决定选择哪一个吗?在Ruby 1.9中，proc和lambda是不同的。怎么回事?