这是一个场景:我写了一些带有类型签名的代码,GHC抱怨不能对某些x和y推断x ~ y。你通常可以扔GHC一根骨头,简单地将同构添加到函数约束中,但这是一个坏主意,原因如下:它不强调理解代码。您最终可以
这是一个场景:我写了一些带有类型签名的代码,GHC抱怨不能对某些x和y推断x ~ y。你通常可以扔GHC一根骨头,简单地将同构添加到函数约束中,但这是一个坏主意,原因如下:它不强调理解代码。您最终可以
Haskell(带有GHC编译器)比您预期的要快得多。如果使用得当,它可以接近低级语言。(Haskellers最喜欢做的一件事是尝试在C语言的5%之内(甚至超过它,但这意味着你在使用一个低效的C程序,
我开始理解forall关键字是如何在所谓的“存在类型”中使用的,比如:然而,这只是forall用法的一个子集,我根本无法理解它在这样的情况下的用法:或者解释为什么它们不同:或者整个RankNTypes
来自GHC 7.6的文档:你通常一开始就不需要使用specialized语法。当编译模块M时,GHC的优化器(带-O)会自动考虑在M中声明的每个顶级重载函数,并针对在M中被调用的不同类型对其进行特殊化