在Node.js增加了对承诺的本地支持之后,还有理由使用Q或BlueBird这样的库吗?例如,如果您正在开始一个新项目,并且假设在这个项目中您没有使用这些库的任何依赖关系,我们是否可以说真的没有更多的
在Node.js增加了对承诺的本地支持之后,还有理由使用Q或BlueBird这样的库吗?例如,如果您正在开始一个新项目,并且假设在这个项目中您没有使用这些库的任何依赖关系,我们是否可以说真的没有更多的
无论是ES6承诺还是蓝鸟承诺,Q承诺等等。我如何测试,看看一个给定的对象是一个承诺?
我已经开发JavaScript好几年了,我完全不理解关于承诺的大惊小怪。似乎我所做的就是改变:无论如何,我可以使用像async这样的库,比如:代码更多,可读性更差。我在这里没有获得任何东西,它也没有突
我写的代码是这样的:有人告诉我这分别被称为“延迟反模式”或“承诺构造函数反模式”,这段代码有什么不好的地方,为什么它被称为反模式?
我将代码重构为承诺,并构建了一个奇妙的长而平坦的承诺链,由多个.then()回调组成。最后我想返回一些复合值,并需要访问多个中间承诺结果。然而,从序列中间的分辨率值不在最后回调的范围内,我如何访问它们
我想使用promise,但我有一个回调API,格式如下:1.DOM加载或其他一次性事件:2.普通回调:3.节点样式回调(“nodeback”):4.具有节点样式回调的整个库:我如何在promise中使