你不能在同一个元素上使用ngFor和ngIf。你所能做的就是推迟填充你在ngFor中使用的数组，直到你的例子中的切换被单击。

这里有一个基本的(不是很好的)方法:http://plnkr.co/edit/Pylx5HSWIZ7ahoC7wT6P

你不能在同一个元素上使用多个结构指令。在ng-template中包装你的元素，并在那里使用一个结构指令

你可以用另一种方法检查数组长度

<div *ngIf="stuff.length>0">
  <div *ngFor="let thing of stuff">
    {{log(thing)}}
    <span>{{thing.name}}</span>
  </div>
</div>

<！——因为angular2稳定发布的多个指令不支持单个元素(来自文档)，你仍然可以像下面这样使用它——> < ul类= "列表组" > <template ngFor let-item [ngForOf]="stuff" [ngForTrackBy]="trackBy_stuff"> <李* ngIf = " item.name " class = " list-group-item > {{item.name}} < /李> < /模板> < / ul >

正如每个人都指出的那样，即使在一个元素中有多个模板指令在angular 1中也是有效的。x在Angular 2中是不允许的。 你可以在这里找到更多信息:https://github.com/angular/angular/issues/7315

2016年角2

解决方案是使用<template>作为占位符，因此代码如下所示

<template *ngFor="let nav_link of defaultLinks"  >
   <li *ngIf="nav_link.visible">
       .....
   </li>
</template>

但出于某种原因，上述在2.0.0-rc中不工作。在那种情况下你可以用这个

<template ngFor let-nav_link [ngForOf]="defaultLinks" >
   <li *ngIf="nav_link.visible">
       .....
   </li> 
</template>

2018年最新答案

随着更新，现在在2018年angular v6推荐使用<ng-container>而不是<template>

这是最新的答案。

<ng-container *ngFor="let nav_link of defaultLinks" >
   <li *ngIf="nav_link.visible">
       .....
   </li> 
</ng-container>

正如@Zyzle提到的，以及@Günter在评论(https://github.com/angular/angular/issues/7315)中提到的，这是不支持的。

与

<ul *ngIf="show">
  <li *ngFor="let thing of stuff">
    {{log(thing)}}
    <span>{{thing.name}}</span>
  </li>
</ul>

当列表为空时，没有空的<li>元素。甚至<ul>元素也不存在(正如预期的那样)。

填充列表时，没有多余的容器元素。

@Zyzle在他的评论中提到的github讨论(4792)也提出了另一个解决方案，使用<模板>(下面我使用您的原始标记‐使用<div>s):

<template [ngIf]="show">
  <div *ngFor="let thing of stuff">
    {{log(thing)}}
    <span>{{thing.name}}</span>
  </div>
</template>

这个解决方案也没有引入任何额外/冗余的容器元素。