关于双大括号初始化的有趣应用，请参阅这里的Dwemthy 's Array in Java。

摘录

private static class IndustrialRaverMonkey
  extends Creature.Base {{
    life = 46;
    strength = 35;
    charisma = 91;
    weapon = 2;
  }}

private static class DwarvenAngel
  extends Creature.Base {{
    life = 540;
    strength = 6;
    charisma = 144;
    weapon = 50;
  }}

现在，准备好迎接香肠味和培根味的大战吧!

正如lukas Eder指出的那样，必须避免对集合进行双括号初始化。

它创建了一个匿名的内部类，并且由于所有内部类都保留了对父实例的引用，所以如果这些集合对象被其他对象引用，而不仅仅是声明的对象引用，那么它可以(99%可能会)防止垃圾收集。

Java 9引入了方便的方法List。的集合。的，和地图。的，应该用它代替。它们比双括号初始化式更快更有效。

第一个大括号创建了一个新的匿名类，第二组大括号创建了一个实例初始化器，类似于静态块。

正如其他人指出的那样，使用它并不安全。

但是，您总是可以使用这个替代方法来初始化集合。

Java 8

List<String> list = new ArrayList<>(Arrays.asList("A", "B", "C"));

Java 9

List<String> list = List.of("A", "B", "C");

在其他用途中，它是初始化集合的快捷方式。了解更多…

双大括号初始化创建一个从指定类派生的匿名类(外大括号)，并在该类中提供一个初始化程序块(内大括号)。如。

new ArrayList<Integer>() {{
   add(1);
   add(2);
}};

注意，使用这种双大括号初始化的效果是创建匿名的内部类。创建的类有一个隐式this指针指向周围的外部类。虽然通常不是问题，但在某些情况下，例如序列化或垃圾收集时，它可能会导致痛苦，值得注意这一点。

每当有人使用双大括号初始化时，就会有一只小猫被杀死。

除了语法相当不寻常且不是真正的惯用(当然，品味是有争议的)之外，您还不必要地在应用程序中创建了两个重大问题，我最近在博客中对此进行了更详细的讨论。

1. 你创建了太多的匿名类

每次使用双大括号初始化都会创建一个新类。例如这个例子:

Map source = new HashMap(){{
    put("firstName", "John");
    put("lastName", "Smith");
    put("organizations", new HashMap(){{
        put("0", new HashMap(){{
            put("id", "1234");
        }});
        put("abc", new HashMap(){{
            put("id", "5678");
        }});
    }});
}};

．.． 将产生这些类:

Test$1$1$1.class
Test$1$1$2.class
Test$1$1.class
Test$1.class
Test.class

这对您的类加载器来说是相当大的开销——毫无意义!当然，如果你只做一次，就不会花费太多初始化时间。但是如果你在整个企业应用程序中做了20000次这样的事情……那么多内存只是为了一点“语法糖”?

2. 您可能会造成内存泄漏!

如果您使用上述代码并从一个方法返回该映射，那么该方法的调用者可能会毫无疑问地持有无法被垃圾收集的非常重的资源。考虑下面的例子:

public class ReallyHeavyObject {

    // Just to illustrate...
    private int[] tonsOfValues;
    private Resource[] tonsOfResources;

    // This method almost does nothing
    public Map quickHarmlessMethod() {
        Map source = new HashMap(){{
            put("firstName", "John");
            put("lastName", "Smith");
            put("organizations", new HashMap(){{
                put("0", new HashMap(){{
                    put("id", "1234");
                }});
                put("abc", new HashMap(){{
                    put("id", "5678");
                }});
            }});
        }};

        return source;
    }
}

返回的Map现在将包含对ReallyHeavyObject的封装实例的引用。你可能不想冒这个险:

图片来自http://blog.jooq.org/2014/12/08/dont-be-clever-the-double-curly-braces-anti-pattern/

3.你可以假装Java有地图字面量

为了回答你的实际问题，人们一直在使用这种语法来假装Java有类似map字面量的东西，类似于现有的数组字面量:

String[] array = { "John", "Doe" };
Map map = new HashMap() {{ put("John", "Doe"); }};

有些人可能会觉得这在语法上很刺激。