一个可能的解决方案如下;前提条件是，使用的枚举值中没有冲突。(例如，当删除一个枚举值时，确保该值不再使用。)

-- rename the old enum
alter type my_enum rename to my_enum__;
-- create the new enum
create type my_enum as enum ('value1', 'value2', 'value3');

-- alter all you enum columns
alter table my_table
  alter column my_column type my_enum using my_column::text::my_enum;

-- drop the old enum
drop type my_enum__;

同样，用这种方法列的顺序也不会改变。

补充@Dariusz 1

对于Rails 4.2.1，有这样的文档部分:

==事务性迁移

如果数据库适配器支持DDL事务，则所有迁移都将支持 自动包装在事务中。有一些查询 但是不能在事务中执行，对于这些情况 您可以关闭自动事务处理。

class ChangeEnum < ActiveRecord::Migration
  disable_ddl_transaction!

  def up
    execute "ALTER TYPE model_size ADD VALUE 'new_value'"
  end
end

免责声明:我没有尝试过这个解决方案，所以它可能不起作用;-)

您应该查看pg_enum。如果你只想改变一个现有ENUM的标签，一个简单的UPDATE就可以做到。

添加一个新的ENUM值。

首先将新值插入到pg_enum中。如果新值必须是最后一个，那么就完成了。 如果不是(你需要一个新的ENUM值在现有的值之间)，你将不得不更新你的表中每个不同的值，从最高到最低… 然后你只需要在pg_enum中以相反的顺序重命名它们。

插图 您有以下一组标签:

ENUM ('enum1', 'enum2', 'enum3')

你想要得到:

ENUM ('enum1', 'enum1b', 'enum2', 'enum3')

然后:

INSERT INTO pg_enum (OID, 'newenum3');
UPDATE TABLE SET enumvalue TO 'newenum3' WHERE enumvalue='enum3';
UPDATE TABLE SET enumvalue TO 'enum3' WHERE enumvalue='enum2';

然后:

UPDATE TABLE pg_enum SET name='enum1b' WHERE name='enum2' AND enumtypid=OID;

等等……

来自Postgres 9.1文档:

ALTER TYPE name ADD VALUE new_enum_value [ { BEFORE | AFTER } existing_enum_value ]

例子:

ALTER TYPE user_status ADD VALUE 'PROVISIONAL' AFTER 'NORMAL'

如果你正在使用Postgres 12(或更高版本)，你可以运行ALTER TYPE…在交易(文档)中增加价值。

如果ALTER TYPE…ADD VALUE(向枚举中添加新值的表单 类型)在事务块内执行，则新值不能为 一直使用到事务提交之后。

因此在迁移中不需要任何hack。

UPD:这里有一个例子(感谢Nick)

添加一个新值

对于那些寻找事务内解决方案的人来说，下面的方法似乎有用。

不是ENUM，而是TEXT类型上的DOMAIN应使用，并约束检查该值是否在指定的允许值列表中(如某些注释所建议的)。唯一的问题是，如果一个域被任何复合类型使用，它就不能被添加约束(因此也不能被修改)(文档只是说这“最终应该得到改进”)。但是，可以使用调用函数的约束来解决这样的限制，如下所示。

START TRANSACTION;

CREATE FUNCTION test_is_allowed_label(lbl TEXT) RETURNS BOOL AS $function$
    SELECT lbl IN ('one', 'two', 'three');
$function$ LANGUAGE SQL IMMUTABLE;

CREATE DOMAIN test_domain AS TEXT CONSTRAINT val_check CHECK (test_is_allowed_label(value));

CREATE TYPE test_composite AS (num INT, word test_domain);

CREATE TABLE test_table (val test_composite);
INSERT INTO test_table (val) VALUES ((1, 'one')::test_composite), ((3, 'three')::test_composite);
-- INSERT INTO test_table (val) VALUES ((4, 'four')::test_composite); -- restricted by the CHECK constraint

CREATE VIEW test_view AS SELECT * FROM test_table; -- just to show that the views using the type work as expected

CREATE OR REPLACE FUNCTION test_is_allowed_label(lbl TEXT) RETURNS BOOL AS $function$
    SELECT lbl IN ('one', 'two', 'three', 'four');
$function$ LANGUAGE SQL IMMUTABLE;

INSERT INTO test_table (val) VALUES ((4, 'four')::test_composite); -- allowed by the new effective definition of the constraint

SELECT * FROM test_view;

CREATE OR REPLACE FUNCTION test_is_allowed_label(lbl TEXT) RETURNS BOOL AS $function$
    SELECT lbl IN ('one', 'two', 'three');
$function$ LANGUAGE SQL IMMUTABLE;

-- INSERT INTO test_table (val) VALUES ((4, 'four')::test_composite); -- restricted by the CHECK constraint, again

SELECT * FROM test_view; -- note the view lists the restricted value 'four' as no checks are made on existing data

DROP VIEW test_view;
DROP TABLE test_table;
DROP TYPE test_composite;
DROP DOMAIN test_domain;
DROP FUNCTION test_is_allowed_label(TEXT);

COMMIT;

以前，我使用了一个类似于公认答案的解决方案，但一旦考虑视图、函数或复合类型(特别是使用其他视图的视图，使用修改过的enum…)，它就远远不够好了。这个答案中提出的解决方案似乎在任何条件下都有效。

唯一的缺点是，当删除一些允许的值时，不会对现有数据执行检查(这可能是可以接受的，特别是对于这个问题)。(不幸的是，调用ALTER DOMAIN test_domain VALIDATE CONSTRAINT val_check最终会得到与向复合类型使用的域添加新约束相同的错误。)

请注意，轻微的修改，如CHECK (value = ANY(get_allowed_values())，其中get_allowed_values()函数返回允许值的列表，将不起作用-这很奇怪，所以我希望上面提出的解决方案可靠地工作(它对我来说，到目前为止…)。(它工作，实际上-这是我的错误)