是的:如果你不使用，也不打算在将来使用任何IDE。即使您使用IDE，您也会发现自己要返回到它来做许多事情。在vim中，你可以编写脚本，执行复杂的任务，比如使用命令(有点晦涩，但一旦上手就很容易理解)而不是单独编辑500行。起初我觉得很难，但后来它帮助了我很多。即使是最好的IDE编辑器也缺乏vim的功能。Vim可以很好地与CVS、SVN、make、调试器等一起工作。

不:如果你坚持使用Eclipse或Netbeans这样的ide。或者你觉得像凯特这样的编辑对你来说就足够了。事实上，Kate或notepad++或jEdit有GUI和你可能在vim中错过的功能。例如，Kate的符号查看器或notepad++的巨大菜单栏。

我在远程计算机上维护一个非常大的linux项目。不能选择使用Eclipse或类似的基于GTK的IDE。我在那里工作三年了。 我为这个项目设置了vim。还在调整。

现在我可以在Vim中做任何事情:源代码控制、sql、调试、编译、浏览——非常快速地浏览超过1Gb的源代码。

Visual Studio或Eclipse无法处理所有这些。如果我有选择，我不会把Vim换成其他编辑器或IDE。

仅在Unix系统上，Vim的惊人的普遍性，以及vi克隆的更惊人的普遍性，就足以使它值得学习。

除此之外，我认为整个vi式的思维方式让我变得更有效率。对于一个不习惯命令模式和插入模式等模式的人来说，仅仅为了插入文本而进入一个模式似乎有点过分。但是，当一个人已经使用Vim几个月，并且已经学习了相当多的技巧和技巧时，Vim似乎是一项值得的资产。

当然，关于Emacs风格的思维，Emacs人群也说了同样的话，但我放弃了学习Emacs，因为Vim更简单，而且为我做了这项工作。

我现在几乎只使用VIM。

我以前使用Vim进行编辑，使用VS Editor进行调试。这可能看起来有点疯狂，但我发现Vi模式(宏，基于home键的编辑等)对我的工作效率有很大的提高，在VS中编辑是很痛苦的。

多亏了Viemu，我甚至不用再做切换了。它还不是完美的解决方案(代码完成有时不像原生vim中那样优雅，宏记录也不完美)，但它比不断地来回切换要好得多。

Vim的学习曲线可能被夸大了。我认为一旦你进入它，它是相当直观的。

我使用vi和vim也有20年了，我还在学习新的东西。

David Rayner的Best of Vim Tips网站是一个很好的列表，不过如果您对Vim比较熟悉，它可能会更有用。

我还想提一下ViEmu网站，那里有一些关于vi/vim技巧的很棒的信息，特别是文章Why, oh, Why, do those nuhead with vi?(存档版本)

浏览vimtutor只花了我30分钟，这足以让我熟悉vim。每一秒都是值得的。