由于Python的字符串不能更改，我想知道如何更有效地连接字符串?
我可以这样写:
s += stringfromelsewhere
或者像这样:
s = []
s.append(somestring)
# later
s = ''.join(s)
在写这个问题的时候，我发现了一篇关于这个话题的好文章。
http://www.skymind.com/~ocrow/python_string/
但它在Python 2.x中。，所以问题是Python 3中有什么变化吗?
当前回答
在稳定和交叉实现方面，通过“+”来使用字符串连接是最糟糕的连接方法，因为它不支持所有值。PEP8标准不鼓励这种做法，鼓励长期使用format()、join()和append()。
引用自链接的“编程建议”部分:
例如，不要依赖于CPython对a += b或a = a + b形式的语句的就地字符串连接的有效实现。即使在CPython中，这种优化也是脆弱的(它只对某些类型有效)，并且在不使用折算的实现中根本不存在。在库的性能敏感部分，应该使用" .join()形式。这将确保跨各种实现的连接以线性时间发生。
其他回答
写出这个函数
def str_join(*args):
return ''.join(map(str, args))
这样你就可以随时随地打电话了
str_join('Pine') # Returns : Pine
str_join('Pine', 'apple') # Returns : Pineapple
str_join('Pine', 'apple', 3) # Returns : Pineapple3
你也可以使用这个(更有效)。(https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/304445/why-is-s-better-than-for-concatenation)
s += "%s" %(stringfromelsewhere)
在Python >= 3.6中，新的f-string是连接字符串的有效方法。
>>> name = 'some_name'
>>> number = 123
>>>
>>> f'Name is {name} and the number is {number}.'
'Name is some_name and the number is 123.'
在稳定和交叉实现方面，通过“+”来使用字符串连接是最糟糕的连接方法，因为它不支持所有值。PEP8标准不鼓励这种做法，鼓励长期使用format()、join()和append()。
引用自链接的“编程建议”部分:
例如，不要依赖于CPython对a += b或a = a + b形式的语句的就地字符串连接的有效实现。即使在CPython中，这种优化也是脆弱的(它只对某些类型有效)，并且在不使用折算的实现中根本不存在。在库的性能敏感部分，应该使用" .join()形式。这将确保跨各种实现的连接以线性时间发生。
推荐的方法仍然是使用追加和连接。
