在JavaScript中比较对象的最佳方法是什么？
例子：
var user1 = {name : "nerd", org: "dev"};
var user2 = {name : "nerd", org: "dev"};
var eq = user1 == user2;
alert(eq); // gives false
我知道如果两个对象引用完全相同的对象，那么它们是相等的，但是有没有方法检查它们是否具有相同的属性值？
以下方式对我有效，但这是唯一的可能性吗？
var eq = Object.toJSON(user1) == Object.toJSON(user2);
alert(eq); // gives true
当前回答
如果要显式检查方法，可以使用method.toSource（）或method.toString（）方法。
其他回答
如果您在没有JSON库的情况下工作，也许这将帮助您：
Object.prototype.equals = function(b) {
var a = this;
for(i in a) {
if(typeof b[i] == 'undefined') {
return false;
}
if(typeof b[i] == 'object') {
if(!b[i].equals(a[i])) {
return false;
}
}
if(b[i] != a[i]) {
return false;
}
}
for(i in b) {
if(typeof a[i] == 'undefined') {
return false;
}
if(typeof a[i] == 'object') {
if(!a[i].equals(b[i])) {
return false;
}
}
if(a[i] != b[i]) {
return false;
}
}
return true;
}
var a = {foo:'bar', bar: {blub:'bla'}};
var b = {foo:'bar', bar: {blub:'blob'}};
alert(a.equals(b)); // alert's a false
不幸的是，没有完美的方法，除非您递归地使用_proto_并访问所有非枚举财产，但这只适用于Firefox。
因此，我所能做的就是猜测使用场景。
1） 快速且有限。
当您有简单的JSON样式的对象，但内部没有方法和DOM节点时，可以使用：
JSON.stringify(obj1) === JSON.stringify(obj2)
财产的顺序很重要，因此此方法将为以下对象返回false：
x = {a: 1, b: 2};
y = {b: 2, a: 1};
2） 缓慢且更通用。
在不深入原型的情况下比较对象，然后递归地比较财产的投影，还比较构造函数。
这几乎是正确的算法：
function deepCompare () {
var i, l, leftChain, rightChain;
function compare2Objects (x, y) {
var p;
// remember that NaN === NaN returns false
// and isNaN(undefined) returns true
if (isNaN(x) && isNaN(y) && typeof x === 'number' && typeof y === 'number') {
return true;
}
// Compare primitives and functions.
// Check if both arguments link to the same object.
// Especially useful on the step where we compare prototypes
if (x === y) {
return true;
}
// Works in case when functions are created in constructor.
// Comparing dates is a common scenario. Another built-ins?
// We can even handle functions passed across iframes
if ((typeof x === 'function' && typeof y === 'function') ||
(x instanceof Date && y instanceof Date) ||
(x instanceof RegExp && y instanceof RegExp) ||
(x instanceof String && y instanceof String) ||
(x instanceof Number && y instanceof Number)) {
return x.toString() === y.toString();
}
// At last checking prototypes as good as we can
if (!(x instanceof Object && y instanceof Object)) {
return false;
}
if (x.isPrototypeOf(y) || y.isPrototypeOf(x)) {
return false;
}
if (x.constructor !== y.constructor) {
return false;
}
if (x.prototype !== y.prototype) {
return false;
}
// Check for infinitive linking loops
if (leftChain.indexOf(x) > -1 || rightChain.indexOf(y) > -1) {
return false;
}
// Quick checking of one object being a subset of another.
// todo: cache the structure of arguments[0] for performance
for (p in y) {
if (y.hasOwnProperty(p) !== x.hasOwnProperty(p)) {
return false;
}
else if (typeof y[p] !== typeof x[p]) {
return false;
}
}
for (p in x) {
if (y.hasOwnProperty(p) !== x.hasOwnProperty(p)) {
return false;
}
else if (typeof y[p] !== typeof x[p]) {
return false;
}
switch (typeof (x[p])) {
case 'object':
case 'function':
leftChain.push(x);
rightChain.push(y);
if (!compare2Objects (x[p], y[p])) {
return false;
}
leftChain.pop();
rightChain.pop();
break;
default:
if (x[p] !== y[p]) {
return false;
}
break;
}
}
return true;
}
if (arguments.length < 1) {
return true; //Die silently? Don't know how to handle such case, please help...
// throw "Need two or more arguments to compare";
}
for (i = 1, l = arguments.length; i < l; i++) {
leftChain = []; //Todo: this can be cached
rightChain = [];
if (!compare2Objects(arguments[0], arguments[i])) {
return false;
}
}
return true;
}
已知问题（嗯，它们的优先级很低，可能你永远不会注意到它们）：
具有不同原型结构但投影相同的对象函数可以具有相同的文本，但引用不同的闭包
测试：通过测试来自如何确定两个JavaScript对象的相等性？。
以下算法将处理自引用数据结构、数字、字符串、日期，当然还有普通的嵌套javascript对象：
当
根据==，它们完全相等（字符串和数字首先展开，以确保42等于数字（42））或者它们都是日期并且具有相同的值Of（）或者它们都是同一类型且不是空的。。。它们不是对象，每个==都相等（捕获数字/字符串/布尔值）或者，忽略具有未定义值的财产，它们具有相同的财产，所有这些属性都被视为递归等价。
函数文本不认为函数相同。此测试不够，因为函数可能具有不同的闭包。只有当==这样说时，函数才被认为是相等的（但如果您选择这样做，您可以很容易地扩展等效关系）。
避免了循环数据结构可能导致的无限循环。当areEquivalent试图反驳等式并递归到对象的财产中时，它会跟踪需要进行此子比较的对象。如果等式可以被否定，那么对象之间的某些可达属性路径不同，那么必须有一条最短的可达路径，并且该最短可达路径不能包含两条路径中存在的循环；即在递归比较对象时假设相等是可以的。假设存储在属性areEquivalent_Eq_91_2_34中，该属性在使用后被删除，但如果对象图已经包含此类属性，则行为未定义。使用这样的标记属性是必要的，因为javascript不支持使用任意对象作为键的字典。
function unwrapStringOrNumber(obj) {
return (obj instanceof Number || obj instanceof String
? obj.valueOf()
: obj);
}
function areEquivalent(a, b) {
a = unwrapStringOrNumber(a);
b = unwrapStringOrNumber(b);
if (a === b) return true; //e.g. a and b both null
if (a === null || b === null || typeof (a) !== typeof (b)) return false;
if (a instanceof Date)
return b instanceof Date && a.valueOf() === b.valueOf();
if (typeof (a) !== "object")
return a == b; //for boolean, number, string, xml
var newA = (a.areEquivalent_Eq_91_2_34 === undefined),
newB = (b.areEquivalent_Eq_91_2_34 === undefined);
try {
if (newA) a.areEquivalent_Eq_91_2_34 = [];
else if (a.areEquivalent_Eq_91_2_34.some(
function (other) { return other === b; })) return true;
if (newB) b.areEquivalent_Eq_91_2_34 = [];
else if (b.areEquivalent_Eq_91_2_34.some(
function (other) { return other === a; })) return true;
a.areEquivalent_Eq_91_2_34.push(b);
b.areEquivalent_Eq_91_2_34.push(a);
var tmp = {};
for (var prop in a)
if(prop != "areEquivalent_Eq_91_2_34")
tmp[prop] = null;
for (var prop in b)
if (prop != "areEquivalent_Eq_91_2_34")
tmp[prop] = null;
for (var prop in tmp)
if (!areEquivalent(a[prop], b[prop]))
return false;
return true;
} finally {
if (newA) delete a.areEquivalent_Eq_91_2_34;
if (newB) delete b.areEquivalent_Eq_91_2_34;
}
}
如果要显式检查方法，可以使用method.toSource（）或method.toString（）方法。
Utils.compareObjects = function(o1, o2){
for(var p in o1){
if(o1.hasOwnProperty(p)){
if(o1[p] !== o2[p]){
return false;
}
}
}
for(var p in o2){
if(o2.hasOwnProperty(p)){
if(o1[p] !== o2[p]){
return false;
}
}
}
return true;
};
比较ONE-LEVEL对象的简单方法。
