在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么？
奖励积分：
清晰解决方案应干净简单。跨平台。
测试用例：
01. IsNumeric('-1') => true
02. IsNumeric('-1.5') => true
03. IsNumeric('0') => true
04. IsNumeric('0.42') => true
05. IsNumeric('.42') => true
06. IsNumeric('99,999') => false
07. IsNumeric('0x89f') => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3') => false
10. IsNumeric('') => false
11. IsNumeric('blah') => false
当前回答
它可以在没有RegExp的情况下作为
function IsNumeric(data){
return parseFloat(data)==data;
}
其他回答
使用正则表达式，我们可以涵盖问题中提出的所有情况。这里是：
所有整数和小数均为Numeric：
const isNumeric = num => /^-?[0-9]+(?:\.[0-9]+)?$/.test(num+'');
仅整数为isInteger：
const isInteger = num => /^-?[0-9]+$/.test(num+'');
这里有一个稍微改进的版本（可能是最快的版本），我用它代替了jQuery的变体，我真的不知道他们为什么不使用这个：
function isNumeric(val) {
return !isNaN(+val) && isFinite(val);
}
jQuery版本的缺点是，如果您传递一个带前导数字和尾随字母（如“123abc”）的字符串，parseFloat|parseInt将提取数字分数并返回123，但第二个保护isFinite无论如何都会失败。使用一元+运算符，它将在第一个守卫中死亡，因为+为此类混合体抛出NaN：）虽然有点表现，但我认为语义上有了坚实的收获。
无需使用额外的库。
const IsNumeric = (...numbers) => {
return numbers.reduce((pre, cur) => pre && !!(cur === 0 || +cur), true);
};
Test
> IsNumeric(1)
true
> IsNumeric(1,2,3)
true
> IsNumeric(1,2,3,0)
true
> IsNumeric(1,2,3,0,'')
false
> IsNumeric(1,2,3,0,'2')
true
> IsNumeric(1,2,3,0,'200')
true
> IsNumeric(1,2,3,0,'-200')
true
> IsNumeric(1,2,3,0,'-200','.32')
true
是的，内置的isNaN（对象）将比任何正则表达式解析都快得多，因为它是内置和编译的，而不是动态解释的。
尽管结果与您想要的有所不同（尝试一下）：
// IS NUMERIC
document.write(!isNaN('-1') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('-1.5') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('0') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('0.42') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('.42') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('99,999') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('0x89f') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('#abcdef') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('1.2.3') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('blah') + "<br />"); // false
isNumeric=（el）=>｛return Boolean（parseFloat（el））&&isFinite（el）｝
没有什么不同，但我们可以使用布尔构造函数
