在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么？
奖励积分：
清晰解决方案应干净简单。跨平台。
测试用例：
01. IsNumeric('-1') => true
02. IsNumeric('-1.5') => true
03. IsNumeric('0') => true
04. IsNumeric('0.42') => true
05. IsNumeric('.42') => true
06. IsNumeric('99,999') => false
07. IsNumeric('0x89f') => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3') => false
10. IsNumeric('') => false
11. IsNumeric('blah') => false
当前回答
它可以在没有RegExp的情况下作为
function IsNumeric(data){
return parseFloat(data)==data;
}
其他回答
$('.rsval').bind('keypress', function(e){
var asciiCodeOfNumbers = [48,46, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 54, 55, 56, 57];
var keynum = (!window.event) ? e.which : e.keyCode;
var splitn = this.value.split(".");
var decimal = splitn.length;
var precision = splitn[1];
if(decimal == 2 && precision.length >= 2 ) { console.log(precision , 'e'); e.preventDefault(); }
if( keynum == 46 ){
if(decimal > 2) { e.preventDefault(); }
}
if ($.inArray(keynum, asciiCodeOfNumbers) == -1)
e.preventDefault();
});
是的，内置的isNaN（对象）将比任何正则表达式解析都快得多，因为它是内置和编译的，而不是动态解释的。
尽管结果与您想要的有所不同（尝试一下）：
// IS NUMERIC
document.write(!isNaN('-1') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('-1.5') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('0') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('0.42') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('.42') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('99,999') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('0x89f') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('#abcdef') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('1.2.3') + "<br />"); // false
document.write(!isNaN('') + "<br />"); // true
document.write(!isNaN('blah') + "<br />"); // false
如果您希望让数值函数的预测值隐式严格（例如，不解析字符串），那么这应该会奏效。
function isNumeric(n, parse) {
var t = typeof(n);
if (parse){
if (t !== 'number' && t !=='string') return false;
return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
}else{
if (t !== 'number') return false;
return !isNaN(n) && isFinite(n) && !_.isString(n);
}
}
function isInteger(n, parse) {
return isNumeric(n, parse) && n % 1 === 0;
}
function isFloat(n, parse) {
return isNumeric(n, parse) && n % 1 !== 0;
}
如果您希望代码解析字符串，那么只需在parse参数中传递true即可。
这是对下划线contrib方法的修改，该方法隐式宽松，尝试解析字符串，甚至为isNumeric（[1]）返回true，这可能是人们真正的陷阱。我上面的方法也会更快，因为它只在parse=true时调用parseFloat（）。
以下方法也可能奏效。
function isNumeric(v) {
return v.length > 0 && !isNaN(v) && v.search(/[A-Z]|[#]/ig) == -1;
};
如果我没有弄错，这应该匹配任何有效的JavaScript数值，不包括常量（Infinity，NaN）和符号运算符+/-（因为就我而言，它们实际上不是数字的一部分，它们是独立的运算符）：
我需要一个令牌化器，将数字发送到JavaScript进行评估不是一个选项。。。它肯定不是最短的正则表达式，但我相信它抓住了JavaScript数字语法的所有细微之处。
/^(?:(?:(?:[1-9]\d*|\d)\.\d*|(?:[1-9]\d*|\d)?\.\d+|(?:[1-9]\d*|\d))
(?:[e]\d+)?|0[0-7]+|0x[0-9a-f]+)$/i
有效数字包括：
- 0
- 00
- 01
- 10
- 0e1
- 0e01
- .0
- 0.
- .0e1
- 0.e1
- 0.e00
- 0xf
- 0Xf
无效数字将为
- 00e1
- 01e1
- 00.0
- 00x0
- .
- .e0
