我有一个Git存储库,其中包含许多子目录。现在我发现其中一个子目录与另一个子目录无关,应该分离到一个单独的存储库中。

如何在保留子目录中文件的历史记录的同时执行此操作?

我想我可以制作一个克隆并删除每个克隆中不需要的部分,但我想这会在检查旧版本等时提供完整的树。这可能是可以接受的,但我更希望能够假装这两个存储库没有共享的历史。

为了清楚起见,我有以下结构:

XYZ/
    .git/
    XY1/
    ABC/
    XY2/

但我想改为:

XYZ/
    .git/
    XY1/
    XY2/
ABC/
    .git/
    ABC/

当前回答

Paul的回答创建了一个包含/ABC的新存储库,但没有从/XYZ中删除/ABC。以下命令将从/XYZ中删除/ABC:

git filter-branch --tree-filter "rm -rf ABC" --prune-empty HEAD

当然,首先在“clone--no hardlinks”存储库中测试它,然后使用Paul列出的reset、gc和prune命令进行测试。

其他回答

更新:这个过程非常常见,git团队用一个新工具git子树简化了这个过程。请参阅此处:将子目录分离(移动)到单独的Git存储库中


您希望克隆存储库,然后使用gitfilter分支标记除要在新存储库中进行垃圾收集的子目录之外的所有内容。

要克隆本地存储库,请执行以下操作:gitclone/XYZ/ABC(注意:将使用硬链接克隆存储库,但这不是问题,因为硬链接文件本身不会被修改-将创建新的文件。)现在,让我们保留我们想要重写的有趣分支,然后删除源,以避免推到那里,并确保源不会引用旧的提交:cd/ABC对于分支1 br2 br3中的i;do git branch-t$i原点/$i;完成git远程rm源或对于所有远程分支:cd/ABC对于$中的i(git branch-r|sed“s/.*origin\///”);do git branch-t$i原点/$i;完成git远程rm源现在,您可能还想删除与子项目无关的标记;你也可以稍后再做,但你可能需要再次修剪你的repo。我没有这样做,并得到一个警告:Ref‘refs/tags/v0.1‘对于所有标签都是不变的(因为它们都与子项目无关);此外,在移除这些标签之后,将回收更多的空间。显然,gitfilter分支应该能够重写其他标记,但我无法验证这一点。如果要删除所有标记,请使用git-tag-l|xargs-git-tag-d。然后使用过滤器分支和重置来排除其他文件,以便可以对它们进行修剪。还让我们添加--tag-namefilter-cat--pruneempty以删除空提交并重写标记(注意,这将不得不去掉它们的签名):gitfilter branch--标记名filter cat--修剪空--子目录筛选器ABC----全部或者替代地,只重写HEAD分支并忽略标记和其他分支:gitfilter branch--标记名filter cat--修剪空--子目录筛选器ABC HEAD然后删除备份回流,以便真正回收空间(尽管现在操作是破坏性的)git重置--硬git for each ref--format=“%(refname)”refs/original/| xargs-n 1 git update ref-dgit reflog expire--expire=现在--全部git-gc--aggressive--prune=现在现在您有了ABC子目录的本地git存储库,并保留了其所有历史记录。

注意:对于大多数用途,gitfilter分支确实应该添加参数--all。是的,那真的是——空间——全部。这需要是命令的最后一个参数。正如Matli所发现的,这会将项目分支和标记保留在新的回购中。

编辑:以下评论中的各种建议都被纳入其中,以确保存储库实际上已经缩小(以前并非如此)。

Paul的回答创建了一个包含/ABC的新存储库,但没有从/XYZ中删除/ABC。以下命令将从/XYZ中删除/ABC:

git filter-branch --tree-filter "rm -rf ABC" --prune-empty HEAD

当然,首先在“clone--no hardlinks”存储库中测试它,然后使用Paul列出的reset、gc和prune命令进行测试。

这里的大多数答案似乎都依赖于某种形式的gitfilter分支——子目录筛选器及其类似的分支。这可能在“大多数情况下”有效,但在某些情况下,例如重命名文件夹时,例如:

 ABC/
    /move_this_dir # did some work here, then renamed it to

ABC/
    /move_this_dir_renamed

如果您使用普通的git过滤器样式来提取“move_this_dir重命名”,则会丢失最初为“move_this_dir”(ref)时发生的文件更改历史记录。

因此,似乎真正保留所有更改历史的唯一方法(如果您的情况是这样的),本质上就是复制存储库(创建一个新的repo,将其设置为原点),然后对所有其他内容进行核处理,并将子目录重命名为父目录,如下所示:

在本地克隆多模块项目分支-检查有什么:gitbranch-a对要包含在拆分中的每个分支进行签出,以在您的工作站上获得本地副本:gitcheckout--trackorigin/branchABC在新目录中创建副本:cp-r oldmultimodsimple进入新项目副本:cd simple删除此项目中不需要的其他模块:git rm other模块1 other2 other3现在只剩下目标模块的子磁盘删除模块子目录,使模块根目录成为新的项目根目录git-mv模块Subdir1/*。删除遗迹子目录:rmdir moduleSubdir1随时检查更改:git状态创建新的git repo并复制其URL以将此项目指向其中:git远程设置url源http://mygithost:8080/git/our-分裂模块回购验证这是否正确:gitremote-v将更改推送到远程存储库:git Push转到远程回购并检查所有内容对所需的任何其他分支重复此操作:git checkout branch2

接下来是github文档“将子文件夹拆分为新存储库”的步骤6-11,以将模块推送到新存储库。

这不会在.git文件夹中节省任何空间,但它会保留这些文件的所有更改历史记录,即使是跨重命名。如果没有“很多”历史记录丢失等,这可能不值得。但至少可以保证您不会丢失以前的提交!

我发现,为了从新存储库中正确删除旧的历史记录,在过滤器分支步骤之后,您必须做更多的工作。

执行克隆和筛选:gitclone--没有硬链接foo bar;cd条gitfilter分支--子目录filter subdir/you/wente删除对旧历史的所有引用。“origin”是跟踪您的克隆,“original”是过滤器分支保存旧内容的位置:git远程rm源git update ref-d refs/original/refs/heads/mastergit reflog expire--expire=现在--全部即使是现在,您的历史记录也可能被保存在fsck不会触及的文件包中。将其撕成碎片,创建新的打包文件并删除未使用的对象:git重新打包-ad

过滤器分支手册中对此进行了解释。

编辑:添加了Bash脚本。

这里给出的答案对我来说只是部分奏效;缓存中仍有大量大文件。什么最终奏效了(在freenode上的#git中的几个小时后):

git clone --no-hardlinks file:///SOURCE /tmp/blubb
cd blubb
git filter-branch --subdirectory-filter ./PATH_TO_EXTRACT  --prune-empty --tag-name-filter cat -- --all
git clone file:///tmp/blubb/ /tmp/blooh
cd /tmp/blooh
git reflog expire --expire=now --all
git repack -ad
git gc --prune=now

在以前的解决方案中,存储库大小约为100 MB。这一次将其降至1.7 MB。也许这对某人有帮助:)


以下bash脚本自动执行任务:

!/bin/bash

if (( $# < 3 ))
then
    echo "Usage:   $0 </path/to/repo/> <directory/to/extract/> <newName>"
    echo
    echo "Example: $0 /Projects/42.git first/answer/ firstAnswer"
    exit 1
fi


clone=/tmp/${3}Clone
newN=/tmp/${3}

git clone --no-hardlinks file://$1 ${clone}
cd ${clone}

git filter-branch --subdirectory-filter $2  --prune-empty --tag-name-filter cat -- --all

git clone file://${clone} ${newN}
cd ${newN}

git reflog expire --expire=now --all
git repack -ad
git gc --prune=now