我有几个关于<script>标签的async和defer属性的问题,据我的理解,它只在HTML5浏览器中工作。

我的一个站点有两个外部JavaScript文件,目前位于</body>标记上方;第一个是来自谷歌的jquery,第二个是一个本地外部脚本。

在网站加载速度方面

在我在页面底部的两个脚本中添加async是否有任何优势? 在这两个脚本中添加async选项并将它们放在<head>的页面顶部是否有任何优势? 这是否意味着他们会在页面加载时下载? 我认为这会导致HTML4浏览器的延迟,但是它会加速HTML5浏览器的页面加载吗?

使用<script defer src=…

在<head>中加载带有属性的两个脚本是否与在</body>之前加载脚本具有相同的影响? 同样,我认为这会降低HTML4浏览器的速度。

使用<script async src=…

如果我有两个脚本异步启用

他们会同时下载吗? 还是一页一页地看? 脚本的顺序会成为问题吗?例如,一个脚本依赖于另一个脚本,所以如果一个脚本下载得更快,第二个脚本可能无法正确执行等等。

最后,在HTML5得到更广泛的应用之前,我是否应该保持现状?


当前回答

保持你的脚本在</body>之前。Async可以在一些情况下与位于那里的脚本一起使用(参见下面的讨论)。延迟不会对位于那里的脚本产生太大影响,因为DOM解析工作基本上已经完成了。

这里有一篇文章解释了async和defer的区别:http://peter.sh/experiments/asynchronous-and-deferred-javascript-execution-explained/。

如果你把脚本放在正文的末尾</body>之前,你的HTML在旧的浏览器中会显示得更快。所以,为了保持旧浏览器的加载速度,你不希望把它们放在其他地方。

如果你的第二个脚本依赖于第一个脚本(例如,你的第二个脚本使用了第一个脚本中加载的jQuery),那么如果没有额外的代码来控制执行顺序,你就不能使它们异步,但是你可以使它们延迟,因为延迟脚本仍然会按顺序执行,只是直到文档被解析之后。如果您有这些代码,并且不需要立即运行脚本,则可以将它们设置为异步或延迟。

你可以把脚本放在<head>标签,并将它们设置为延迟,脚本的加载将被延迟,直到DOM被解析,这将在支持延迟的新浏览器中获得快速页面显示,但在旧的浏览器中,这对你没有任何帮助,它并没有比把脚本放在</body>之前更快,这在所有浏览器中都有效。所以,你可以明白为什么最好把它们放在</body>之前。

当你真的不关心脚本何时加载,并且没有其他用户依赖于脚本加载时,Async更有用。最常被引用的使用async的例子是像谷歌analytics这样的分析脚本,你不希望等待任何东西,也不急于很快运行,它是独立的,所以没有其他东西依赖于它。

通常,jQuery库不是async的最佳候选,因为其他脚本依赖于它,并且您希望安装事件处理程序,以便您的页面可以开始响应用户事件,并且您可能需要运行一些基于jQuery的初始化代码来建立页面的初始状态。它可以异步使用,但其他脚本必须被编码为在加载jQuery之前不执行。

其他回答

我认为杰克·阿奇博尔德在2013年向我们展示了一些见解,可能会为这个话题增添更多的积极因素:

https://www.html5rocks.com/en/tutorials/speed/script-loading/

The holy grail is having a set of scripts download immediately without blocking rendering and execute as soon as possible in the order they were added. Unfortunately HTML hates you and won’t let you do that. (...) The answer is actually in the HTML5 spec, although it’s hidden away at the bottom of the script-loading section. "The async IDL attribute controls whether the element will execute asynchronously or not. If the element's "force-async" flag is set, then, on getting, the async IDL attribute must return true, and on setting, the "force-async" flag must first be unset…". (...) Scripts that are dynamically created and added to the document are async by default, they don’t block rendering and execute as soon as they download, meaning they could come out in the wrong order. However, we can explicitly mark them as not async:

[
    '//other-domain.com/1.js',
    '2.js'
].forEach(function(src) {
    var script = document.createElement('script');
    script.src = src;
    script.async = false;
    document.head.appendChild(script);
});

This gives our scripts a mix of behaviour that can’t be achieved with plain HTML. By being explicitly not async, scripts are added to an execution queue, the same queue they’re added to in our first plain-HTML example. However, by being dynamically created, they’re executed outside of document parsing, so rendering isn’t blocked while they’re downloaded (don’t confuse not-async script loading with sync XHR, which is never a good thing). The script above should be included inline in the head of pages, queueing script downloads as soon as possible without disrupting progressive rendering, and executes as soon as possible in the order you specified. “2.js” is free to download before “1.js”, but it won’t be executed until “1.js” has either successfully downloaded and executed, or fails to do either. Hurrah! async-download but ordered-execution!

不过,这可能不是加载脚本的最快方式:

(…)对于上面的示例,浏览器必须解析和执行脚本以发现要下载哪些脚本。这将从预加载扫描器中隐藏脚本。浏览器使用这些扫描器来发现您接下来可能访问的页面上的资源,或者在解析器被其他资源阻塞时发现页面资源。 我们可以通过在文档头部添加以下内容来增加可发现性:

<link rel="subresource" href="//other-domain.com/1.js">
<link rel="subresource" href="2.js">

This tells the browser the page needs 1.js and 2.js. link[rel=subresource] is similar to link[rel=prefetch], but with different semantics. Unfortunately it’s currently only supported in Chrome, and you have to declare which scripts to load twice, once via link elements, and again in your script. Correction: I originally stated these were picked up by the preload scanner, they're not, they're picked up by the regular parser. However, preload scanner could pick these up, it just doesn't yet, whereas scripts included by executable code can never be preloaded. Thanks to Yoav Weiss who corrected me in the comments.

好的做法是将所有文件保存在源文件夹中,以便快速加载源文件。你需要下载所有的脚本,样式,图标和图像相关的文件,并把这些文件放入你的项目文件夹。

在项目中创建这些文件夹以保存不同的源文件,然后从这些文件夹中将所需的文件加载到页面中。

Js:保存脚本相关文件。

Css:保存与样式相关的文件。

Img:保存图像/图标相关文件

字体:保存字体相关文件


何时使用defer和async属性

defer属性:首先下载脚本文件,然后等待html解析。html解析结束后,脚本将执行。换句话说,它将保证在html解析之后执行所有脚本。

当脚本用于DOM操作时,Defer属性非常有用。意味着脚本将应用于文档html。

async属性:它将下载脚本文件并执行,而不等待html解析结束。换句话说,它不能保证在html解析之后执行所有脚本。

当脚本不用于DOM操作时,Async属性非常有用。有时,您只需要脚本进行服务器端操作或处理缓存或cookie,而不需要用于DOM操作。意味着脚本与所使用的html无关。


使用defer和async时的有用链接: https://stackoverflow.com/a/68929270/7186739

这张图片解释了正常的脚本标签,异步和延迟

异步脚本在加载脚本时立即执行,因此 不能保证执行的顺序(在 end可能在第一个脚本文件之前执行) 延迟脚本保证了它们出现的执行顺序 在页面中。

参考这个链接:http://www.growingwiththeweb.com/2014/02/async-vs-defer-attributes.html

async和defer将在HTML解析期间下载文件。两者都不会中断解析器。

带有async属性的脚本一旦下载就会被执行。而具有defer属性的脚本将在完成DOM解析后执行。 使用async加载的脚本不能保证任何顺序。而使用defer属性加载的脚本则保持它们在DOM上出现的顺序。

当脚本不依赖任何东西时,使用<script async>。 当脚本依赖时,使用<script defer>。

最好的解决方案是在正文的底部添加<script>。不存在阻塞或渲染的问题。

面对同样的问题,现在清楚地了解两者将如何工作。希望这个参考链接会有帮助…

异步

当您将async属性添加到脚本标记时,将发生以下情况。

<script src="myfile1.js" async></script>
<script src="myfile2.js" async></script>

发出并行请求来获取文件。 继续解析文档,就像它从未被打断过一样。 文件下载后立即执行各个脚本。

推迟

延迟与异步非常相似,但有一个主要区别。下面是浏览器遇到带有defer属性的脚本时会发生的情况。

<script src="myfile1.js" defer></script>
<script src="myfile2.js" defer></script>

进行并行请求以获取单个视频文件。 继续解析文档,就像它从未被打断过一样。 即使已经下载了脚本文件,也要完成文档解析。 按照文档中出现的顺序执行每个脚本。

参考:异步和延迟的区别