我有这个脚本,但我不知道如何获得打印输出中的最后一个元素:
cat /proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}'
最后一个元素应该是cpu数量减1。
我有这个脚本,但我不知道如何获得打印输出中的最后一个元素:
cat /proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}'
最后一个元素应该是cpu数量减1。
当前回答
你也可以使用Python!获取物理核数:
$ python -c "import psutil; print(psutil.cpu_count(logical=False))"
4
获取超线程核的数量:
$ python -c "import psutil; print(psutil.cpu_count(logical=True))"
8
其他回答
dmidecode | grep -i cpu | grep Version
给我
版本:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2667 v4 @ 3.20GHz 版本:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2667 v4 @ 3.20GHz
这是正确的插座数量-查找E5-2667告诉我每个插座有8个核心,所以乘以,最终在2个插座上有16个核心。
lscpu给了我20个cpu -这是完全不正确的-不知道为什么。(cat /proc/cpu也一样-结果是20。
下面是我用来计算Linux上在线物理内核数量的方法:
lscpu --online --parse=Core,Socket | grep --invert-match '^#' | sort --unique | wc --lines
简而言之:
lscpu -b -p=Core,Socket | grep -v '^#' | sort -u | wc -l
示例(1个socket):
> lscpu
...
CPU(s): 28
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 14
Socket(s): 1
....
> lscpu -b -p=Core,Socket | grep -v '^#' | sort -u | wc -l
14
示例(2个socket):
> lscpu
...
CPU(s): 56
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 14
Socket(s): 2
...
> lscpu -b -p=Core,Socket | grep -v '^#' | sort -u | wc -l
28
示例(4个socket):
> lscpu
...
CPU(s): 64
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 8
Socket(s): 4
...
> lscpu -b -p=Core,Socket | grep -v '^#' | sort -u | wc -l
32
grep -c ^processor /proc/cpuinfo
将计算在/proc/cpuinfo中以“processor”开头的行数
对于具有超线程的系统,可以使用
grep ^cpu\\scores /proc/cpuinfo | uniq | awk '{print $4}'
它应该返回(例如)8(而上面的命令将返回16)
Fravadona的回答很好,也很正确,但它需要lscpu的存在。由于在需要物理核数的系统上不存在它,所以我试图提出一个只依赖于proc/cpuinfo的系统
cat /proc/cpuinfo | grep -B2 'core id' | sed 's/siblings。* / / | tr - d的[空间:]| sed的年代/——/ \ n / g | - u | wc - l
它工作得很完美,但不幸的是,它没有Fravadona的那么坚固,因为它会崩溃
/proc/cpuinfo中字段的名称或顺序发生变化 Grep将它插入的行分隔符(当前为——)替换为其他字符串。
但是,除此之外,它完美无缺:)
以下是对正在发生的一切的快速解释
grep -B2 'core id'
只获取我们感兴趣的行(即“core id”和前面的两行)
sed 's/siblings.*/'/
去掉“兄弟姐妹…”这一行
tr -d '[:space:]'
替换空格字符
sed 's/--/\n/'g
用换行符替换由grep插入的'——'字符
sort -u
按“物理id,核心id”分组
wc -l
数一下行数
作为一个完全的菜鸟,我对自己很满意。我从来没有想过我能够将所需的行连接在一起,以“physical id”和“core id”进行分组。这有点俗气,但很管用。
如果有任何专家知道如何简化这种混乱,请告诉我。
更快,不用叉子
这适用于几乎所有的shell。
ncore=0
while read line ;do
[ "$line" ] && [ -z "${line%processor*}" ] && ncore=$((ncore+1))
done </proc/cpuinfo
echo $ncore
4
为了与shell、dash、busybox等保持兼容,我使用了ncore=$((ncore+1))而不是((ncore++))。
bash的版本
ncore=0
while read -a line ;do
[ "$line" = "processor" ] && ((ncore++))
done </proc/cpuinfo
echo $ncore
4