我有这个脚本,但我不知道如何获得打印输出中的最后一个元素:

cat /proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}'

最后一个元素应该是cpu数量减1。


当前回答

你也可以使用Python!获取物理核数:

$ python -c "import psutil; print(psutil.cpu_count(logical=False))"
4

获取超线程核的数量:

$ python -c "import psutil; print(psutil.cpu_count(logical=True))"
8

其他回答

 dmidecode  | grep -i cpu | grep Version

给我

版本:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2667 v4 @ 3.20GHz 版本:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2667 v4 @ 3.20GHz

这是正确的插座数量-查找E5-2667告诉我每个插座有8个核心,所以乘以,最终在2个插座上有16个核心。

lscpu给了我20个cpu -这是完全不正确的-不知道为什么。(cat /proc/cpu也一样-结果是20。

下面是我用来计算Linux上在线物理内核数量的方法:

lscpu --online --parse=Core,Socket | grep --invert-match '^#' | sort --unique | wc --lines

简而言之:

lscpu -b -p=Core,Socket | grep -v '^#' | sort -u | wc -l

示例(1个socket):

> lscpu
...
CPU(s):                28
Thread(s) per core:    2
Core(s) per socket:    14
Socket(s):             1
....
> lscpu -b -p=Core,Socket | grep -v '^#' | sort -u | wc -l
14

示例(2个socket):

> lscpu
...
CPU(s):                56
Thread(s) per core:    2
Core(s) per socket:    14
Socket(s):             2
...
> lscpu -b -p=Core,Socket | grep -v '^#' | sort -u | wc -l
28

示例(4个socket):

> lscpu
...
CPU(s):                64
Thread(s) per core:    2
Core(s) per socket:    8
Socket(s):             4
...
> lscpu -b -p=Core,Socket | grep -v '^#' | sort -u | wc -l
32
grep -c ^processor /proc/cpuinfo

将计算在/proc/cpuinfo中以“processor”开头的行数

对于具有超线程的系统,可以使用

grep ^cpu\\scores /proc/cpuinfo | uniq |  awk '{print $4}'

它应该返回(例如)8(而上面的命令将返回16)

Fravadona的回答很好,也很正确,但它需要lscpu的存在。由于在需要物理核数的系统上不存在它,所以我试图提出一个只依赖于proc/cpuinfo的系统

cat /proc/cpuinfo | grep -B2 'core id' | sed 's/siblings。* / / | tr - d的[空间:]| sed的年代/——/ \ n / g | - u | wc - l

它工作得很完美,但不幸的是,它没有Fravadona的那么坚固,因为它会崩溃

/proc/cpuinfo中字段的名称或顺序发生变化 Grep将它插入的行分隔符(当前为——)替换为其他字符串。

但是,除此之外,它完美无缺:)

以下是对正在发生的一切的快速解释

grep -B2 'core id'

只获取我们感兴趣的行(即“core id”和前面的两行)

sed 's/siblings.*/'/

去掉“兄弟姐妹…”这一行

tr -d '[:space:]'

替换空格字符

sed 's/--/\n/'g

用换行符替换由grep插入的'——'字符

sort -u

按“物理id,核心id”分组

wc -l

数一下行数

作为一个完全的菜鸟,我对自己很满意。我从来没有想过我能够将所需的行连接在一起,以“physical id”和“core id”进行分组。这有点俗气,但很管用。

如果有任何专家知道如何简化这种混乱,请告诉我。

更快,不用叉子

这适用于几乎所有的shell。

ncore=0
while read line ;do
    [ "$line" ] && [ -z "${line%processor*}" ] && ncore=$((ncore+1))
  done </proc/cpuinfo
echo $ncore
4

为了与shell、dash、busybox等保持兼容,我使用了ncore=$((ncore+1))而不是((ncore++))。

bash的版本

ncore=0
while read -a line ;do
    [ "$line" = "processor" ] && ((ncore++))
  done </proc/cpuinfo
echo $ncore
4