grep -A1 'blah' logfile
多亏了这个命令，每一行都有'blah'，我得到了包含'blah'的行输出和日志文件中的下一行。这可能是一个简单的，但我找不到一种方法来省略一行有'blah'，只显示下一行在输出。
当前回答
到目前为止，对于这个问题已经给出了许多很好的答案，但我仍然错过了一个awk没有使用getline的答案。因为，在一般情况下，没有必要使用getline，我将使用:
awk ' f && NR==f+1; /blah/ {f=NR}' file #all matches after "blah"
or
awk '/blah/ {f=NR} f && NR==f+1' file #matches after "blah" not being also "blah"
逻辑始终包括存储找到“blah”的行，然后打印后面一行的行。
Test
示例文件:
$ cat a
0
blah1
1
2
3
blah2
4
5
6
blah3
blah4
7
取“blah”后面的所有行。如果出现在第一个之后，则打印另一个“blah”。
$ awk 'f&&NR==f+1; /blah/ {f=NR}' a
1
4
blah4
7
获取“blah”之后的所有行，如果这些行本身不包含“blah”。
$ awk '/blah/ {f=NR} f && NR==f+1' a
1
4
7
其他回答
如果下一行从来没有包含'blah'，你可以过滤他们:
grep -A1 blah logfile | grep -v blah
使用cat logfile |…不需要。
总的来说，我同意您在这里要求使用大量grep，而另一种工具可能是更好的解决方案。但是在嵌入式环境中，我可能不希望使用sed或awk来完成此操作。我发现以下解决方案是有效的(只要它们不是连续的匹配):
grep -A1 AT\+CSQ wvdial.out | grep -v AT\+CSQ
基本上，匹配它们，为每个匹配附加一行上下文，然后通过原始模式的反向匹配来将它们剥离出来。当然，这意味着您可以假设您的模式不会出现在“下一行”中。
到目前为止，对于这个问题已经给出了许多很好的答案，但我仍然错过了一个awk没有使用getline的答案。因为，在一般情况下，没有必要使用getline，我将使用:
awk ' f && NR==f+1; /blah/ {f=NR}' file #all matches after "blah"
or
awk '/blah/ {f=NR} f && NR==f+1' file #matches after "blah" not being also "blah"
逻辑始终包括存储找到“blah”的行，然后打印后面一行的行。
Test
示例文件:
$ cat a
0
blah1
1
2
3
blah2
4
5
6
blah3
blah4
7
取“blah”后面的所有行。如果出现在第一个之后，则打印另一个“blah”。
$ awk 'f&&NR==f+1; /blah/ {f=NR}' a
1
4
blah4
7
获取“blah”之后的所有行，如果这些行本身不包含“blah”。
$ awk '/blah/ {f=NR} f && NR==f+1' a
1
4
7
reaim的回答很好，对我很有用。将其扩展到打印模式之后的第7行是很简单的
awk -v lines=7 '/blah/ {for(i=lines;i;--i)getline; print $0 }' logfile
Perl一行程序警告
只是为了好玩……匹配后只打印一行
perl -lne '$. == $next && print; $next = ($.+1) if /match/' data.txt
更有趣的是……匹配后打印接下来的十行
perl -lne 'push @nexts, (($.+1)..($.+10)) if /match/; $. ~~ @nexts && print' data.txt
虽然有点作弊，因为实际上有两个命令
