我有一个包含数千个数字的文件,每个数字都在自己的行上:
34
42
11
6
2
99
...
我想写一个脚本,它将打印文件中所有数字的总和。我有一个解决办法,但不是很有效。(运行需要几分钟。)我在寻找一个更有效的解决方案。有什么建议吗?
我有一个包含数千个数字的文件,每个数字都在自己的行上:
34
42
11
6
2
99
...
我想写一个脚本,它将打印文件中所有数字的总和。我有一个解决办法,但不是很有效。(运行需要几分钟。)我在寻找一个更有效的解决方案。有什么建议吗?
当前回答
您可以使用Alacon -命令行实用程序为Alasql数据库。
它与Node.js一起工作,所以你需要安装Node.js,然后安装Alasql包:
要从TXT文件中计算总和,您可以使用以下命令:
> node alacon "SELECT VALUE SUM([0]) FROM TXT('mydata.txt')"
其他回答
这是另一个:
open(FIL, "a.txt");
my $sum = 0;
foreach( <FIL> ) {chomp; $sum += $_;}
close(FIL);
print "Sum = $sum\n";
考虑到你需要通读整个文件,我不知道你是否能找到比这更好的。
$sum = 0;
while(<>){
$sum += $_;
}
print $sum;
cat nums | perl -ne '$sum += $_ } { print $sum'
(和brian d foy的回答一样,没有“END”)
我不能只是路过……下面是我的Haskell俏皮话。它实际上是相当可读的:
sum <$> (read <$>) <$> lines <$> getContents
不幸的是,没有ghci -e来运行它,所以它需要main函数、打印和编译。
main = (sum <$> (read <$>) <$> lines <$> getContents) >>= print
为了澄清,我们读取整个输入(getContents),按行分割,读取为数字和和。<$>是fmap操作符-我们使用它而不是通常的函数应用程序,因为这一切都发生在IO中。Read需要一个额外的fmap,因为它也在列表中。
$ ghc sum.hs
[1 of 1] Compiling Main ( sum.hs, sum.o )
Linking sum ...
$ ./sum
1
2
4
^D
7
下面是一个奇怪的升级,让它与浮动一起工作:
main = ((0.0 + ) <$> sum <$> (read <$>) <$> lines <$> getContents) >>= print
$ ./sum
1.3
2.1
4.2
^D
7.6000000000000005
运行R脚本
我写了一个R脚本来获取文件名的参数并对行进行求和。
#! /usr/local/bin/R
file=commandArgs(trailingOnly=TRUE)[1]
sum(as.numeric(readLines(file)))
这可以通过“数据”来加快。表”或“vroom”软件包如下:
#! /usr/local/bin/R
file=commandArgs(trailingOnly=TRUE)[1]
sum(data.table::fread(file))
#! /usr/local/bin/R
file=commandArgs(trailingOnly=TRUE)[1]
sum(vroom::vroom(file))
基准测试
与@glenn jackman相同的基准测试数据。
for ((i=0; i<1000000; i++)) ; do echo $RANDOM; done > random_numbers
与上面的R调用相比,作为脚本运行R 3.5.0与其他方法(在相同的Linux Debian服务器上)相当。
$ time R -e 'sum(scan("random_numbers"))'
0.37s user
0.04s system
86% cpu
0.478 total
R脚本与readLines
$ time Rscript sum.R random_numbers
0.53s user
0.04s system
84% cpu
0.679 total
R脚本data.table
$ time Rscript sum.R random_numbers
0.30s user
0.05s system
77% cpu
0.453 total
R脚本与vroom
$ time Rscript sum.R random_numbers
0.54s user
0.11s system
93% cpu
0.696 total
与其他语言的比较
此处作为参考,建议在相同硬件上使用其他一些方法
Python 2 (2.7.13)
$ time python2 -c "import sys; print sum((float(l) for l in sys.stdin))" < random_numbers
0.27s user 0.00s system 89% cpu 0.298 total
Python 3 (3.6.8)
$ time python3 -c "import sys; print(sum((float(l) for l in sys.stdin)))" < random_number
0.37s user 0.02s system 98% cpu 0.393 total
Ruby (2.3.3)
$ time ruby -e 'sum = 0; File.foreach(ARGV.shift) {|line| sum+=line.to_i}; puts sum' random_numbers
0.42s user
0.03s system
72% cpu
0.625 total
Perl (5.24.1)
$ time perl -nle '$sum += $_ } END { print $sum' random_numbers
0.24s user
0.01s system
99% cpu
0.249 total
awk (4.1.4)
$ time awk '{ sum += $0 } END { print sum }' random_numbers
0.26s user
0.01s system
99% cpu
0.265 total
$ time awk '{ sum += $1 } END { print sum }' random_numbers
0.34s user
0.01s system
99% cpu
0.354 total
C (clang版本3.3;gcc (Debian 6.3.0-18)
$ gcc sum.c -o sum && time ./sum < random_numbers
0.10s user
0.00s system
96% cpu
0.108 total
使用其他语言更新
获取 (5.3.5)
$ time lua -e 'sum=0; for line in io.lines() do sum=sum+line end; print(sum)' < random_numbers
0.30s user
0.01s system
98% cpu
0.312 total
Tr(8.26)必须在bash中计时,不兼容ZSH
$time { { tr "\n" + < random_numbers ; echo 0; } | bc; }
real 0m0.494s
user 0m0.488s
sys 0m0.044s
Sed(4.4)必须在bash中计时,与ZSH不兼容
$ time { head -n 10000 random_numbers | sed ':a;N;s/\n/+/;ta' |bc; }
real 0m0.631s
user 0m0.628s
sys 0m0.008s
$ time { head -n 100000 random_numbers | sed ':a;N;s/\n/+/;ta' |bc; }
real 1m2.593s
user 1m2.588s
sys 0m0.012s
注意:sed调用似乎在有更多可用内存的系统上工作得更快(注意用于sed基准测试的数据集更小)
茱莉亚(0.5.0)
$ time julia -e 'print(sum(readdlm("random_numbers")))'
3.00s user
1.39s system
136% cpu
3.204 total
$ time julia -e 'print(sum(readtable("random_numbers")))'
0.63s user
0.96s system
248% cpu
0.638 total
注意,在R中,文件I/O方法具有不同的性能。