在Unix或GNU脚本环境(例如Linux发行版、Cygwin、OSX)中，确定当前在工作目录中签出哪个Git分支的最佳方法是什么?
这种技术的一个用途是自动标记版本(就像svnversion对Subversion所做的那样)。
请参阅我的相关问题:如何以编程方式确定Git签出是否是标记，如果是，标记的名称是什么?
当前回答
如果您正在使用旧的NT命令行，您可以使用以下命令:
@for /f "usebackq" %i in (`git symbolic-ref -q HEAD`) do @echo %~ni
要在批处理文件中使用，你必须将%加倍:
@for /f "usebackq" %%i in (`git symbolic-ref -q HEAD`) do @echo %%~ni
其他回答
使用——porcelain提供了一个易于解析的向后兼容输出:
Git status——branch——porcelain | grep '##' | cut -c 4-
从文档中可以看到:
瓷格式类似于短格式，但保证不会在Git版本之间或基于用户配置以向后不兼容的方式更改。这使得它非常适合通过脚本进行解析。
https://git-scm.com/docs/git-status
有人提到在bash中做不到三个任务…像这样混乱的控制流怎么样:
branch_name="$(b=$(git symbolic-ref -q HEAD); { [ -n "$b" ] && echo ${b##refs/heads/}; } || echo HEAD)"
你可以使用 git name-rev—name-only HEAD
结果与单行变量赋值中接受的答案相同:
branch_name=$((git symbolic-ref HEAD 2>/dev/null || echo "(unnamed branch)")|cut -d/ -f3-)
有人觉得让Git描述你所在的分支有什么不对吗?
git rev-parse --symbolic-full-name --abbrev-ref HEAD
它可以在$()中使用，并且可以在Bash、Powershell、Perl等中轻松传递。如果你在提交过程中有几个分支，它不会被愚弄，如果你目前不在一个分支上，它会简单地返回“HEAD”。
或者，您可以使用
git symbolic-ref --short -q HEAD
它会给你相同的输出，但如果你是分离的，它根本不会返回任何东西。如果你想在分离时出现错误，这个选项很有用，只需要删除-q。
