我得到了很多499 NGINX错误码。我知道这是客户端的问题。这不是NGINX或我的uWSGI堆栈的问题。当a得到499时,我注意到uWSGI日志中的相关性。

address space usage: 383692800 bytes/365MB} {rss usage: 167038976
bytes/159MB} [pid: 16614|app: 0|req: 74184/222373] 74.125.191.16 ()
{36 vars in 481 bytes} [Fri Oct 19 10:07:07 2012] POST /bidder/ =>
generated 0 bytes in 8 msecs (HTTP/1.1 200) 1 headers in 59 bytes (1
switches on core 1760)
SIGPIPE: writing to a closed pipe/socket/fd (probably the client
disconnected) on request /bidder/ (ip 74.125.xxx.xxx) !!!
Fri Oct 19 10:07:07 2012 - write(): Broken pipe [proto/uwsgi.c line
143] during POST /bidder/ (74.125.xxx.xxx)
IOError: write error

我正在寻找一个更深入的解释,希望我的NGINX配置uwsgi没有问题。我只看表面。好像是客户的问题。


当前回答

...从谷歌搜索过来的

我在这里找到了答案——> https://stackoverflow.com/a/15621223/1093174

这是为了提高我的AWS弹性负载均衡器的连接空闲超时!

(我用nginx/apache反向代理设置了一个Django站点,一个非常非常非常日志后端作业/视图超时)

其他回答

出现这种行为的原因之一可能是你在uwsgi上使用了http而不是socket。如果您直接使用uwsgi,请使用以下命令。

uwsgi --socket :8080 --module app-name.wsgi

ini文件中的相同命令是

chdir = /path/to/app/folder
socket = :8080
module = app-name.wsgi

在我的例子中,我有这样的设置

AWS ELB >> ECS(nginx) >> ECS(php-fpm).

我为ECS(php-fpm)服务配置了错误的AWS安全组,因此Nginx无法接触到php-fpm任务容器。 这就是为什么我在nginx任务日志中得到错误

499 0 - elb-healthchecker/2.0

健康检查配置为检查php-fpm服务并确认其正常运行并返回响应。

我遇到了这个问题,原因是由于浏览器上的卡巴斯基保护插件。如果你遇到这种情况,试着禁用你的插件,看看这是否能解决你的问题。

使用标准的nginx配置和php-fpm,这个错误很容易重现。

在页面上按下F5按钮将向服务器创建数十个刷新请求。浏览器在刷新时取消之前的每个请求。以我为例,我在客户的网上商店日志文件中发现了数十个499。从nginx的角度来看:如果在下一次刷新请求之前没有将响应传递给客户端,nginx将记录499错误。

mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:32 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)

当然,如果php-fpm处理需要更长的时间(比如一个沉重的WP页面),它可能会导致问题。例如,我听说过php-fpm崩溃,但我相信可以通过正确配置服务来防止崩溃,比如处理对xmlrpc.php的调用。

有一次,我得到499“请求已被反病毒禁止”作为AJAX http响应(卡巴斯基互联网安全与轻启发式分析的假阳性,深度启发式分析正确地知道没有任何错误)。