我得到了很多499 NGINX错误码。我知道这是客户端的问题。这不是NGINX或我的uWSGI堆栈的问题。当a得到499时，我注意到uWSGI日志中的相关性。
address space usage: 383692800 bytes/365MB} {rss usage: 167038976
bytes/159MB} [pid: 16614|app: 0|req: 74184/222373] 74.125.191.16 ()
{36 vars in 481 bytes} [Fri Oct 19 10:07:07 2012] POST /bidder/ =>
generated 0 bytes in 8 msecs (HTTP/1.1 200) 1 headers in 59 bytes (1
switches on core 1760)
SIGPIPE: writing to a closed pipe/socket/fd (probably the client
disconnected) on request /bidder/ (ip 74.125.xxx.xxx) !!!
Fri Oct 19 10:07:07 2012 - write(): Broken pipe [proto/uwsgi.c line
143] during POST /bidder/ (74.125.xxx.xxx)
IOError: write error
我正在寻找一个更深入的解释，希望我的NGINX配置uwsgi没有问题。我只看表面。好像是客户的问题。
“客户端关闭连接”中的“客户端”不一定是Web浏览器!
如果你在你的用户和你的Nginx之间有负载平衡服务——使用AWS或haproxy，你可能会在Nginx日志文件中发现499个错误。在这个配置中，负载均衡器服务将充当Nginx服务器的客户端和Web浏览器的服务器，来回代理数据。
对于haproxy，连接到上游和从上游(Nginx)或下游(Web浏览器)读取的某些适用超时的默认值约为60秒。
这意味着如果代理在大约60秒后还没有连接到上游进行写入，或者如果它还没有分别从下游(Web浏览器)或上游(Nginx)接收到任何数据作为HTTP请求或响应的一部分，它将关闭相应的连接，这将被Nginx视为错误，至少，如果后者当时正在处理请求(花了太长时间)。
对于繁忙的网站或需要更多时间执行的脚本，可能会发生超时。您可能需要找到一个适合您的超时值。例如，将它扩展到更大的数字，比如180秒。那也许能帮你解决问题。
根据您的设置，您可能会在浏览器中看到一个504网关超时HTTP错误，这可能表明php-fpm有问题。但是，如果日志文件中有499个错误，情况就不是这样了。
就我而言，我没有耐心，最终误解了日志。
事实上，真正的问题是nginx和uwsgi之间的通信，而不是浏览器和nginx之间的通信。如果我在浏览器中加载了这个网站，并且等了足够长的时间，我就会得到一个“504 -坏网关”。但花了很长时间，我一直在尝试，然后在浏览器中刷新。所以我没有等待足够长的时间来看到504错误。当在浏览器中刷新时，也就是关闭前一个请求时，Nginx将其写入日志为499。
细化
在这里，我假设读者知道的和我刚开始玩游戏时一样少。
我的设置是一个反向代理，nginx服务器，和一个应用服务器，后面是uWSGI服务器。来自客户端的所有请求都将发送到nginx服务器，然后转发到uWSGI服务器，然后以同样的方式返回响应。我认为这是每个人使用nginx/uwsgi和应该使用它的方式。
我的nginx正常工作，但是uwsgi服务器出了问题。uwsgi服务器无法响应nginx服务器有两种(也许更多)方式。
1) uWSGI说:“我正在处理，请稍等，您很快就会得到回复”。Nginx有一段时间，它愿意等待，fx 20秒。之后，它将响应客户端，并返回一个504错误。
2) uWSGI死了，或者在nginx等待它的时候uWSGI死了。Nginx马上就看到了，在这种情况下，它返回一个499错误。
我通过在客户端(浏览器)中发出请求来测试我的设置。在浏览器中什么都没有发生，它只是一直挂着。大约10秒钟之后(比超时时间还短)，我得出结论，有些地方不太对(这是真的)，并从命令行关闭uWSGI服务器。然后我将转到uWSGI设置，尝试一些新的设置，然后重新启动uWSGI服务器。当我关闭uWSGI服务器时，nginx服务器将返回一个499错误。
所以我一直在调试499错误，这意味着在谷歌上搜索499错误。但是如果我等了足够长的时间，就会得到504错误。如果我得到504错误，我就能够更好地理解问题，然后能够调试。
所以结论是，问题出在uWGSI上，它一直挂着(“再等一会儿，再等一会儿，然后我就会给你一个答案……”)。
我不记得我是怎么解决这个问题的。我想这可能是由很多事情引起的。
我知道这是一个旧线程，但它完全符合最近发生在我身上的事情，我想我应该在这里记录它。设置(在Docker中)如下:
nginx_proxy
nginx
Php_fpm运行实际的应用程序。
在应用程序登录提示时，现象为“502网关超时”。检查日志发现:
该按钮通过HTTP POST到/login…所以……
Nginx-proxy收到/login请求，并最终报告超时。
Nginx返回一个499响应，这当然意味着“主机死亡”。
登录请求根本没有出现在FPM服务器的日志中!
在FPM中没有回溯或错误消息…没有，零，zippo，零。
结果发现，问题是无法连接到数据库以验证登录。但如何弄清楚这一点完全是猜测。
The complete absence of application traceback logs ... or even a record that the request had been received by FPM ... was a complete (and, devastating ...) surprise to me. Yes, the application is supposed to log failures, but in this case it looks like the FPM worker process died with a runtime error, leading to the 499 response from nginx. Now, this obviously is a problem in our application ... somewhere. But I wanted to record the particulars of what happened for the benefit of the next folks who face something like this.
