我得到了很多499 NGINX错误码。我知道这是客户端的问题。这不是NGINX或我的uWSGI堆栈的问题。当a得到499时，我注意到uWSGI日志中的相关性。
address space usage: 383692800 bytes/365MB} {rss usage: 167038976
bytes/159MB} [pid: 16614|app: 0|req: 74184/222373] 74.125.191.16 ()
{36 vars in 481 bytes} [Fri Oct 19 10:07:07 2012] POST /bidder/ =>
generated 0 bytes in 8 msecs (HTTP/1.1 200) 1 headers in 59 bytes (1
switches on core 1760)
SIGPIPE: writing to a closed pipe/socket/fd (probably the client
disconnected) on request /bidder/ (ip 74.125.xxx.xxx) !!!
Fri Oct 19 10:07:07 2012 - write(): Broken pipe [proto/uwsgi.c line
143] during POST /bidder/ (74.125.xxx.xxx)
IOError: write error
我正在寻找一个更深入的解释，希望我的NGINX配置uwsgi没有问题。我只看表面。好像是客户的问题。
“客户端关闭连接”中的“客户端”不一定是Web浏览器!
如果你在你的用户和你的Nginx之间有负载平衡服务——使用AWS或haproxy，你可能会在Nginx日志文件中发现499个错误。在这个配置中，负载均衡器服务将充当Nginx服务器的客户端和Web浏览器的服务器，来回代理数据。
对于haproxy，连接到上游和从上游(Nginx)或下游(Web浏览器)读取的某些适用超时的默认值约为60秒。
这意味着如果代理在大约60秒后还没有连接到上游进行写入，或者如果它还没有分别从下游(Web浏览器)或上游(Nginx)接收到任何数据作为HTTP请求或响应的一部分，它将关闭相应的连接，这将被Nginx视为错误，至少，如果后者当时正在处理请求(花了太长时间)。
对于繁忙的网站或需要更多时间执行的脚本，可能会发生超时。您可能需要找到一个适合您的超时值。例如，将它扩展到更大的数字，比如180秒。那也许能帮你解决问题。
根据您的设置，您可能会在浏览器中看到一个504网关超时HTTP错误，这可能表明php-fpm有问题。但是，如果日志文件中有499个错误，情况就不是这样了。
这并没有回答OPs的问题，但由于我在激烈地寻找答案后来到这里，我想分享我们的发现。
在我们的例子中，这些499是意料之中的。例如，当用户在某些搜索框中使用提前输入功能时，我们会在日志中看到类似的内容。
GET /api/search?q=h [Status 499]
GET /api/search?q=he [Status 499]
GET /api/search?q=hel [Status 499]
GET /api/search?q=hell [Status 499]
GET /api/search?q=hello [Status 200]
因此，在我们的情况下，我认为使用proxy_ignore_client_abort是安全的，这是在前面的回答中建议的。谢谢你!
使用标准的nginx配置和php-fpm，这个错误很容易重现。
在页面上按下F5按钮将向服务器创建数十个刷新请求。浏览器在刷新时取消之前的每个请求。以我为例，我在客户的网上商店日志文件中发现了数十个499。从nginx的角度来看:如果在下一次刷新请求之前没有将响应传递给客户端，nginx将记录499错误。
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:32 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
当然，如果php-fpm处理需要更长的时间(比如一个沉重的WP页面)，它可能会导致问题。例如，我听说过php-fpm崩溃，但我相信可以通过正确配置服务来防止崩溃，比如处理对xmlrpc.php的调用。
当你指向499时，nginx记录了一个连接中止。但这通常是在您的后端服务器太慢，另一个代理超时或用户软件终止连接时产生的。因此，检查uWSGI是否响应快，或者uWSGI /数据库服务器上是否有负载。
在很多情况下，在用户和nginx之间有一些其他的代理。有些可能在你的基础设施中，比如CDN，负载均衡器，清漆缓存等。其他可以在用户端，如缓存代理等。
如果你这边有代理，比如LoadBalancer / CDN……您应该将超时设置为先超时您的后端，然后逐步将其他代理超时给用户。
如果你有:
user >>> CDN >>> Load Balancer >>> Nginx >>> uWSGI
我建议你设置:
n秒到uWSGI超时
N +1秒到nginx超时
n+2秒超时到负载均衡器
n+3秒超时到CDN。
如果你不能设置一些超时(如CDN)，找到它的超时是什么，并根据它调整其他的(n, n-1…)
这提供了一个正确的超时链。你会发现是谁给出了超时并将正确的响应代码返回给用户。
